|
|
发表于 2024-3-2 14:48:14
|
显示全部楼层
基础理科甚至工科就是PUA，国外一流高校PUA压榨博士更狠。不压一压，怎么出好成果。不出好成果，怎么找工作找教职。只是国外一流大学更前沿，容易出好成果，而且经费待遇比国内要好很多。
( G5 R; @+ h1 F6 W% d* Z7 v+ w# n. o$ }生科院的问题，1，学科老化太严重，许多新兴的方向和学科、医学相关、乃至国际热点，别说领先，连做的人都没有；虽然去年何有篇N，但传统的病毒植物发育基本发不了大文章，学科拓展和新方向还是要大力开拓，2.学术梯队青黄不接，现在生科院能提名院士的一个巴掌都数的出来。随着杨、朱两个院士的去世，迄今为止，生科院没出本土培养的院士，舒朱宋都是李窦时期从北大中科院挖来的。杰青10个？好像还退休跑了几个？现在不到10个？这是一流生命科学该有的吗？青黄不接，断代严重。
0 P1 F6 b" |. m6 b8 s8 z现在生科院只是有3个院士，2个国重，1个湖泊工程中心，这数据放眼全国确实都很能打的，如果只看这两个数据，真有冲A+的实力。但不经细究，一追究，学科开拓不力、缺乏前沿热点、缺乏大文章、缺乏稳定输出NSC甚至大子刊的组、青年梯队青黄不接的问题就出来了，还有，几个院士每人一个地盘，主要精力也不在生科院。( `4 z. S0 H, k, N- e- Y& h. u
武大生科、乃至整个数理化生，尤其是生科，强在培养学生，重视基础，基础扎实，出去的学生基本功不比北大清华差，这从海外校友的数据可以看出来。但生科的研究太弱了。没有国际领先的方向、团队，这几年舒宋院士和团队苦苦支撑文章，这样能出稳定输出大文章的组还是太少了。两个巴掌都能数的出来。, e+ g$ ?+ `& C6 ~% R
|
|
[复制链接]
