|
|
发表于 2024-3-2 15:28:40
|
显示全部楼层
数理化生四个基础学科,其实最看好的是化院。10多个杰青,雷爱文、庄林、李振、张先正、王春江、邓鹤翔、付磊、袁荃、周强辉,包括高研的几个PI,都是妥妥的一流的年青学者,二三十年后这些人中一定会出几个院士的,优青级别的学者也不算少,文章输出很稳定。最看好化院。1 i, i/ R; C3 B. l' c9 \% y, J
但这种好只是相对的,和兄弟院校一比,就不突出了,经不起比较。7 S1 y. V7 c0 o8 F% h& `" X
1,院士太少,查卓张三个院士前脚接后脚去世,倒了血霉了,损失惨重。目前只有1个周院士。看看厦大南开,都快10个化学院士了,真是汗颜,还想和北大比呢 虽然院士远不是全部,但毕竟代表了一个学科方向的顶尖带头人,象征意味很重,那么多院士数量的差距,只怕二三十年都追不上,肯定是追不上了!, ` q+ a1 E4 i* l: w
2.学科高原多,高峰少。几十年前武大分析是招牌,妥妥的前三,现在衰落了,只能说还不错,但估计已经不如很多大学了。有机、物化、分析、高分子、无机都有出色的青年学者扛旗,看着都挺强的,但每个学科都有好几个更强的兄弟院校,差距很大,没有一个学科是第一甚至前三前五都进不了。与此相同,成果和转化都不错,但没有国内第一前三前五的实力,高原多,顶尖高峰少。8 q& [, S. C _
3.缺乏大平台。讲真,化院现在这个杰青长江优青海优的阵容,一个国重都没有,是该反省打板子的了。国内化学一流的高校,哪个没有个把两个国重的,国重是一个门面一个学科实力的象征。合并20多年,一个国重都没有增加,这真不应该。这也充分证明了,武大化学学科高原多,但没什么高峰。6 i4 o4 `/ `! X0 h, f5 Z+ `
4.人才流失。化院也走了几个杰青长江,特别可惜的是庞代文,研究不错,转化也不错,妥妥的院士种子,而且是武大本土出身的,在武大奉献了小半生了,而且连带着损失了一个教育部重点实验室,伤的很重,这都能被挖走,肯定是内耗出的问题。: Z4 ? j2 U+ p R3 M0 w
所以化院相对看好,但目前也只是A-。太差。主要还是因为学科没高峰,有个分析物化有机国内前五的话,怎么也得有个A。而且缺乏大平台,缺国重,人才也有流失,更重要的是,不能只窝在自己家里和自己比,我今天多吃两碗饭,比昨天强,有什么用?要看看世界,看看国际,看看兄弟院校。你进步了,别人进步更大,你就是退步!
6 K P( f( Z+ Y1 }化院升A可以说还是任重道远,化学是传统学科,现在国内兄弟高校卡位已经很严重,北清华五不说,厦大南开,甚至吉大川大湖大中山等,我们的化院能比哪个强?/ @7 s2 H$ |0 Z4 l/ m: W. _8 e( h
真不能一天到晚蒙着眼睛,叫几声世界一流,自己嗨了,天上就给你掉个世界一流认证了。 |
|