|
|
发表于 2024-6-30 19:31:47
来自手机
|
显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2024-6-30 18:50+ c- z5 k' {" `8 ]; }. U
汉大持续输出啊。确实有几个IP张口闭口大平台反复说，跟祥林嫂似的看着令人厌烦，自己搞了几个平台比如数智 ...
问题说透。
6 J# X$ X6 Z' \+ n8 }, }- I& J汉大此人喷了半天，全是杠，没几句是对的。1 d: p R6 R N: [
只有几句，缺大平台，缺学科高峰。; _. m$ u% G( ~2 r6 \+ v3 ~
数智院之类，不能算平台，只能算机构。
# E8 `) L( w( R& ?7 r平台是实打实的，有人才，有经费，有设备，有场地。
9 g& C3 w! g( l" k/ t3 M平台：国家实验室，国重全重，部重省重，基础科学中心，重大基础科学装置……这些才叫平台。不是设置几个机构就叫平台的。
% Q0 P* P8 j+ h: I) ^! ?$ j+ p5 r人才：院士，杰青长江，四清，万人……: j$ i5 h/ f0 k5 k$ P! Y
其他指标：国奖# r+ ~! X& l: d8 X% K) r
话说，按帽子算政绩确实有些不合理的地方，不唯帽子论文也是没错。但你不以帽子论文评估，凭什么？至少到今天为止，只怕在未来很多年都是这样，帽子论文，转化产业，都是铁杠杠，就算国际上，也是一样的标准。这是明面上最直观实力表现，你说除了这些，你用什么去评价？你说扼杀人才？不否认确实压抑，卷，可能确实有些人才不靠帽子论文也取得成就，但这种大天才有几个？你以为人人都是爱因斯坦？帽子论文和成果转化，永远是评价一个学者水平和政绩的第一标准。所以汉大基本所有论点都是错误的，立不住脚，杠精而已。5 Q* ~2 `, g) C2 f( R8 g
在所有大平台和人才数据，武大能在全国排在第几位？" C/ Y; ~2 ?. g
不要视而不见，天天吹嘘。没用，数据打脸，数据时不会撒谎的。
4 l6 l) \' n" D! g, [8 u不去反思，吹牛有用？华科这两年投档线都超过一截了，放在当年，想都不敢想，为什么？还不是人家科研平台大跨越，进步巨大。1 D, G. }. A( K4 t& M5 P2 n! [
有超强的科研平台和实力，你的理工科生源想差都很难。* Y, w. M& U! P/ k( q6 Z1 k, j
包括武汉普通市民，都认为华科比武大高一档，你难道不觉得羞耻的吗？还要掩饰？
5 s1 L+ F. p. X: ?; k) K问题说透，长痛不如短痛，越吹越堕落，要点脸，要知耻后勇。像这种沉迷在历史中的，毫无意义。厦大数理化生都有两个A+，我武有几个？
; d# E4 Y' O6 @& c- p( g2 R
) x+ V2 m3 C# C" I# N |
|
[复制链接]
