|
|
发表于 2024-6-30 20:24:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2024-6-30 21:00 编辑 ' G* C* u, ?8 G
毛哥2046 发表于 2024-6-30 20:078 v/ s/ O4 q5 I: S8 @. }& E1 U
傻子才会自大吹嘘,坑蒙拐骗。6 K1 P& s4 Y5 ~0 E! S4 `/ @
摆事实,说不足,才能进步。连事实都不敢正视了,武大的学生什么时候堕落 ...
. Q- P" y% [' T" ~5 D你也不用杠,你只需要想几个问题,不用回答我,你自己想想就行,就知道自己有多双标了。
2 `% ~% ~! T: W. J% B# n
# Y! `$ N) ?/ J; G# M/ J# }5 l# ]在你认知里面,人大比武大好吗?你说的所有的那些数据人大全部都不如武大。; ]+ j% Q. c' u' }* P, S
在你认知里面,科南比武大好吗?科南的国奖数量长期不如武大,医学更是比武大差远了。
6 O4 J4 q8 w2 z! i) y在你认知里面,复旦比武大好吗?近10届统计里面,复旦国奖和武大打平,如果算上我们那个最高科技奖,我们还多一个。
/ Z) D+ A: O+ g0 L/ E" B( [3 Q. ^6 v$ q+ a- S! u( |0 h( x4 Z. A
你可能会说,武大在大科学装置在平台这些方面上比不过复科南,那你在你认知里面,复科南比华科好吗?华科的大科学装置全国都是前几的存在,国奖更是远高于复科南,你怎么说?: L, v. n1 c, i' n: y$ O- ]
* R4 p+ E& X I2 v$ h另外,平台只是载体,最终的目的还是要出科研成果。在你眼中平台既然那么重要,那为什么复科南在平台上强于武大,但是国奖却还是不如武大呢?那看来平台也没有你说的那么重要嘛,至少不是强相关。7 A0 C7 U: m ?- w0 ]# S+ D$ m
- Z" F# E1 ?. u- p2 w6 p3 ]
: e% V5 q( p, m) ]' ?其实这只是学科性质决定的。华科在某些工科上比较强,这些工科需要平台,容易得国奖,所以数据好看,而有些学科,就算是世界领先,也拿不到平台,你不能一副药治所有的病。' K& S w3 F5 T: m
|
|