|
|
发表于 2024-7-29 12:37:09
来自手机
|
显示全部楼层
whusolo 发表于 2024-7-29 09:16
8 P* h( {- T2 `& ?7 ^! o院系栏里加上了新型电力系统与国际标准研究院,看建设目标是奔着全重去的,收悉科学家是舒印彪院士,武大校 ... % I" k: Y1 \9 Y: L6 ^; P. d# ?$ n) B
院士的统计是一件麻烦事,没人能扯清楚。
- F% E. e6 y; z双聘也好,客座也好,其实都是兼职。
' {: T5 ?" \, S& P. ?+ n J* Z2 C6 V真要算双聘和客座,兼职,武大的院士就太多了。
2 Q5 g% r7 G' ~6 K+ i4 ^武大官网的统计,相对许多兄弟院校来说,还是比较严谨的,没有把明显非武大的院士挂上去。像当年病毒的田波院士,一年中好几个月在武大,双聘,跟全职其实没太大差别,也没挂上去。但也扯不清楚。现在院士这个级别的,大多是油条。. \* W- G3 b) p
比如李窦两个校长,已经高升,严格说已经不算武大的全职,但毕竟是前校长,好像也还有团队实验室在武大带博士。你话还是不挂?
" n( Q+ T' n7 d( W& g! v7 x" t+ L比如前副校长李建成院士,也高升了,原则上第一工作单位已经是中南大学,但他的科研团队实验室还是武大,挂不挂也都说得过去。
& \3 _, u8 c/ w, d# N比如邓子新院士,双聘,其实严格意义上邓院士是上交的,武大最多只能算第二单位,好像现在也回上交了,不挂更合适。但邓院士将药学院搞的风生水起,现在还是名誉院长,药学院现在最强的一批新晋老师基本都是邓院士招募的,不少都是他的徒子徒孙,好像邓院士还挂着药学院教育部重点实验室主任的,你说挂不挂?扯不清楚。
8 S9 ~' c* V5 s( H4 ]徐兵河院士挂上去,估计是另外一个情况,60来岁退休的了,名义第一单位肯定还是在北京,但可能会到武大为主带项目拉实验室建新团队。双聘客座,其实就是兼职,但挂不挂全职?$ F* X* i/ @# x1 |6 F
现在能混的院士很多都是好几个盘子,是以所在单位统计还是以实际工作时间为准还是其他,说不清楚,就是一笔糊涂账。比如黄维院士,妥妥的学术海王,没人知道他到底是哪个学校的,但每个学校都说黄院士是他们学校全职的。
( C2 {9 z* `& Q7 { ^2 M( W. w5 k _其实如果以最严格的方式,只统计第一工作单位为武大的,那武大现在只有12个院士,已经是985中游了。武大太缺院士了,以武大目前的实力体量,只要全职院士数量要翻一番,二十四五个,才算匹配。6 A: z* P6 |1 d3 `: U5 Q0 ?
平文,去北大清华挖几个呀,那里院士那么多,搞几个对北大清华没任何影响,哈哈哈。
5 w# ~) i" Q0 l6 C* z; V我看,还是去挖像李国红这类准院士级别的更划算,成本要低得多,收益也要大得多。而且在武大呆久了,又是在武大上的院士,稳定性也要强很多。
" M$ N6 G- i, \3 D4 y平文,加油。 |
|