网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: haiwangxing

【成电有为】电子科技大学2025

  [复制链接]

未关注公众号会员

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 13:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
formal-vv 发表于 2025-12-1 13:30* \/ @5 l, K5 C- ?1 ?$ P2 ]
也不知道校领导们和学校老师门会不会着急,17、18年的时候我们还有底气说信息领域头部高校,现在说出这句话 ...
, Z" q) ^( |# U, x) b" e5 n
一直都不是头部,成电真正强的只有电子,信通这几年实力增长还不错,比以前强多了。计算机学科竞争太激烈,成都和成电吸引不了顶尖人才,招来的人是被头部高校筛选一轮后漏下来的,长远看实力在10到15名之间。

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 13:54:43 | 显示全部楼层
formal-vv 发表于 2025-12-1 13:30
8 ~( e7 q/ U% W+ Q( j5 ~" G也不知道校领导们和学校老师门会不会着急,17、18年的时候我们还有底气说信息领域头部高校,现在说出这句话 ...
( y" N2 Y& E0 A, _
主要是这几年走的大牛太多了,比如申出走,带动一大批人跑路。。。。大牛也死和退休了一些,比如蒋的躺平,李的突然去世。感觉当初让曾做这个校长就是问题,文科非党员校长明显是一个极度弱势校长,注定没法干成大事。只能说这几年的下坡路趋势有点明显。但是,也有布局成功的地方,就是底盘还是慢慢变大,但是自己本身的电子信息高地有点受损。希望你电能够逆转这些颓势吧。胡校应该能够逆转一点,一个理工科校长比文科校长要好太多了。

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 13:56:59 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-12-1 13:54/ B8 m' v' {( y3 n  V
一直都不是头部,成电真正强的只有电子,信通这几年实力增长还不错,比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

# s- G' V) q: M* D6 U信通实力在增加吗?我感受不到,感觉真正做通信的抗干扰比以前要衰落一点了。李老师走了。

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 14:02:41 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-12-1 13:543 p$ Y+ d' R9 W* W/ ~7 C; @
一直都不是头部,成电真正强的只有电子,信通这几年实力增长还不错,比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

+ q7 x5 W" \2 w* m# m* g4 d2 M17 18年的时候我们是第四轮学科评估,西部唯二的双A+学科的学校,计算机A;另一个是西安交通大学,而且我们的是两个信息学科的A+,入选了双一流学校A类,这个配置放在当时真的很强了。这几年经过几次重大的事情,第五轮学科评估、双一流学科、国重重组、国家产教融合基地,101学科计划,院士增选等几个大事情,才知道是真的越来越不行。无力感

新手上路

Rank: 1

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 14:07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 mattoid 于 2025-12-1 14:36 编辑 : z" O8 R7 _0 Y% R# x- r! [

/ Q9 H) ^5 L/ e- g* o+ n最可怕的院士增选,2年后看不到希望,以前至少每次有点希望。信息学部差一点的同济,同等的东南、南大等,别人这四年时间,四个以上当打之年的院士争取各种资源,你电可能停滞四年,信息领域重大投入和资源分配上,信息获取上可能都慢半拍,类似之前的人工智能产教融合

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 14:36:57 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-12-1 13:54$ W- n3 R" J0 f$ P5 M: R3 a  p
一直都不是头部,成电真正强的只有电子,信通这几年实力增长还不错,比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

9 ^) F0 N+ F: G5 h  W( n电子也谈不上强,毕竟没有院士。电子方向每年上个一个杰青都难

未关注公众号会员

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 14:40:46 | 显示全部楼层
formal-vv 发表于 2025-12-1 14:02! b+ }2 f: {  N: g
17 18年的时候我们是第四轮学科评估,西部唯二的双A+学科的学校,计算机A;另一个是西安交通大学,而且我 ...
" H* C' ]( e+ a1 i+ B
16年第四轮学科评估信息类8个学科:电子、信通、控制、计算机、软件、仪器、光工、生医。2A+、1A、1A-、3B+、1B,还是弃评数学物理打包的结果,其实和12年差不多,至少看排名,第四轮比第三轮A类没有增加。比清华、上交、浙大、国防科大这种真正信息类的头部差得远,第五轮北航、东南信息类也领先了成电。

赞助会员

Rank: 4

292

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 14:46:59 来自手机 | 显示全部楼层
就是忙着挣钱,内斗,没几个关心学校发展

未关注公众号会员

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 15:03:26 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 13:56
, i1 C' ]2 U' r5 ]. M9 U$ D  {& o信通实力在增加吗?我感受不到,感觉真正做通信的抗干扰比以前要衰落一点了。李老师走了。 ...

7 [  N8 s9 z7 d* J( K. Q6 o信通实力比以前强多了,第一列学科评估才勉强进前10。这个学科现在没啥学术前景,偏向工程,很多老师都转向做物联网、射频电路了

未关注公众号会员

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 15:05:59 | 显示全部楼层
chenglinz1 发表于 2025-12-1 14:36
" v" K+ Q# [& K  G; a: U电子也谈不上强,毕竟没有院士。电子方向每年上个一个杰青都难
' h5 r. u; U, M- V4 G; S: O4 A
多招点搞电子凝聚态的就行,像南大那样

老战友

Rank: 5Rank: 5

1427

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-12-1 15:31:35 来自手机 | 显示全部楼层
chenglinz1 发表于 2025-12-1 14:367 l) {4 V6 y* K, H, L7 D6 y2 O
电子也谈不上强,毕竟没有院士。电子方向每年上个一个杰青都难
* Y, t! E/ e. X% I
电子学科还是头部,毕竟能完整布局电子五个二级学科的+集电二个二级学科的高校,一只手不到。3 Q: O2 x% G* o3 B4 z$ ^
更不用说电磁场与微波,物理电子(绝冷) 这种高门槛学科。大部分高校就是整点半导体材料和电路设计。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1427

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-12-1 15:54:53 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 13:54% [$ p; u  ]: ~" {) T; k9 W
主要是这几年走的大牛太多了,比如申出走,带动一大批人跑路。。。。大牛也死和退休了一些,比如蒋的躺平 ...

: R- r8 r2 q$ ?学校教师队伍整体水平,肯定是明显提升的。" a. g' @% k* Z# e2 z
4 j. N9 Q6 b  O4 t5 q5 h* x2 ^
无论是领军人才,四青人才 都是大幅提升的(我有月度更新统计)。主要问题说一千道一万,就是顶尖人才(院士)的缺失造成高峰上不去。
" p+ p" ^9 J( K' [1 Z' s* l4 ^& A' r( S; q; A+ B
哪怕是郭gc这种上心一些兼职的院士,帮助都非常大,拿了重点研发计划和教育部重点实验室。

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:05:04 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-12-1 15:54' D4 O" U# ^$ e0 K. _/ w
学校教师队伍整体水平,肯定是明显提升的。' J+ q: I  T3 T& Y( [& _
& j7 Y( ], s' q1 ~7 K# s& N
无论是领军人才,四青人才 都是大幅提升的(我有月度更新统 ...
0 S4 j2 H$ W- ~+ a9 {
师兄还是你上心,比我们这些小愤青要好太多了。真i电了

新手上路

Rank: 1

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:09:41 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-12-1 13:54, l7 u8 n! N  {; Q5 }& L
一直都不是头部,成电真正强的只有电子,信通这几年实力增长还不错,比以前强多了。计算机学科竞争太激烈 ...

( l- j- h& f8 |# C7 {+ o9 d其实成电现在的困境主要就是内部原因,成都跟北京上海比不了这是事实,但是也不差啊,我个人认为论城市的吸引力这方面,除了京沪,其他城市都没什么太大区别,什么南京武汉西安长沙天津成都杭州,当然这里面杭州对人才吸引力还是要略强一些的,到没有档的差距,其实归根结底就是看哪个高校开的

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:17:16 | 显示全部楼层
11112 发表于 2025-12-1 16:09
+ c; g  f# A! ?! ^其实成电现在的困境主要就是内部原因,成都跟北京上海比不了这是事实,但是也不差啊,我个人认为论城市的 ...
* ?) W1 t: T- n: p5 n6 _: a, s
感觉深圳明显吸引力更足一点

老战友

Rank: 5Rank: 5

1427

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-12-1 16:21:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 haiwangxing 于 2025-12-1 16:28 编辑
6 G6 f* H+ f' }2 l# b
哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 16:05
& U, O- n9 A6 E: }* U* f师兄还是你上心,比我们这些小愤青要好太多了。真i电了
. Q7 R. p) c8 d
用厅级校长岗位引进院士,也未必是好事,参考华南理工,先来一个北化的校长热个身升官,后面又调过来一个河海的校长当台阶。这种伤害性不大侮辱性极强的安排还不如自己踏踏实实培养院士,哪怕十年周期二十年周期。# m/ g0 R* W- v2 f. T' Y' ?0 n" }1 }
! d: E* S; u2 N6 \
8 x9 q: C& I( q, E- `

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:25:08 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-12-1 15:31
9 `6 i: R; ^' p: N1 T3 ?: \$ C1 R2 S电子学科还是头部,毕竟能完整布局电子五个二级学科的+集电二个二级学科的高校,一只手不到。+ S3 h6 h6 C% K
更不用说电 ...
$ E7 ?; m" G% A8 T9 ~3 P
我们是大而不强,这点还是要实事求是。堆人数,我们可以,算总量我们可以。比峰值的东西,我们就拿不出手了。

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:30:50 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-12-1 16:21- _- L; z( |% t$ x
用厅级校长岗位引进院士,也未必是好事,参考华南理工,先来一个北化的校长热个身升官,后面又调过来一个 ...
4 z9 A' l' z  C9 \, G5 A# `9 s
赞成,要不当跳板的校长。我知道华工对他们天天换校长也有怨言。

未关注公众号会员

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:31:09 来自手机 | 显示全部楼层
11112 发表于 2025-12-1 16:09
+ _2 T2 ~/ ?/ ^& `其实成电现在的困境主要就是内部原因,成都跟北京上海比不了这是事实,但是也不差啊,我个人认为论城市的 ...
1 J+ c0 h" _& D. \
北京、上海、深圳独一档,广州、杭州也强不少。南京武汉成都吸引力差不多,但是南京有南大东南、武汉有华科武大这种实力强劲的大学。实际上也是这几个城市海优多。% h: `, ~* |9 r

未关注公众号会员

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:39:40 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-12-1 16:30$ g. n) [9 p% U1 K
赞成,要不当跳板的校长。我知道华工对他们天天换校长也有怨言。
  I9 f4 M9 j/ w1 y# |: |# \  F
如果是院士来,那必然是跳板,李言荣不一样跳了?一个省政府、军队、事业单位正厅大概在250左右,副部只有30左右,谁能顶得住这种权力的诱惑。最好的是湖南大学校长那种,能力强但又不是院士的。

新手上路

Rank: 1

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 16:40:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 mattoid 于 2025-12-1 22:39 编辑
5 {; u( P+ y  ?5 D# h4 S9 E
8 l2 z( \/ S9 p) a& ~通信现在只能算小学科,头部学校都不是重点。工程院确实难,同济工程院四院士,性别优势的女性候选人都没进,加上大众评委,不可控因素太多,最终也就3个高校的人入选;科学院,没有搞大众评委,南京地区入选占了高校口一半,如果未来两校联手(9个非资深),互相支持对方,以后还要容易。 这轮周期,主要AI和机器人长出来很多新方向,在国家投入加大的窗口,头部学校抓到这一波,行业学校没抓到多少。院士少,对学生影响不大,学校海优多,学生出国更容易,院士少,只对学校从BJ拿钱拿资源有影响。院士引入不一定年富力强的,接近60岁的这种挺好的,求稳去头部厅级,方向还对口,最后一站的可能性也大,解决副部,也可以参考川大常务副许唯临,西南交杨丹,来了后,省里一般会留人,后面再去兼个省政协副主席就好了。长安大学不是抢先锁定了一个,河南的也抢先锁定一个北邮的潜力股。

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 17:05:12 | 显示全部楼层
吃瓜群众和领导层的目标一致,愿景一致吗?这个才是核心问题。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1427

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-12-1 17:08:50 来自手机 | 显示全部楼层
chenglinz1 发表于 2025-12-1 17:05# t6 r+ Y- J: p: _' ~
吃瓜群众和领导层的目标一致,愿景一致吗?这个才是核心问题。
! o* k4 @. B& T  E0 M: B
高绩(网大)是泥电学科指标监控的合作伙伴。哈哈哈。- D  L/ n; b: o3 R' U$ q! t2 k
5 s/ p3 F1 G# k- e& K
不要过高估计学科发展处和学校办公室大妈的水平,大概率还不如我和xxx,zz校友。。。

未关注公众号会员

284

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 19:19:50 来自手机 | 显示全部楼层
chenglinz1 发表于 2025-12-1 17:05
0 q, ]2 j$ Q- k0 g9 g吃瓜群众和领导层的目标一致,愿景一致吗?这个才是核心问题。
/ a2 X, n3 u+ b0 s  e
肯定不一致,校友都想着引进新鲜血液,有潜力的学术带头人,他们想的是平衡山头,或者循规蹈矩,按当前的级别安排岗位。没有诚意引进杰出人才,院士不好引进,杰青长江级别的难道也很难吗?盆地意识。当年计算机的章毅团队要是不出走,计算机的A+和一流学科肯定是大概率的。

新手上路

Rank: 1

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 20:19:52 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-12-1 16:39
+ R  V$ G! p/ W( N9 M如果是院士来,那必然是跳板,李言荣不一样跳了?一个省政府、军队、事业单位正厅大概在250左右,副部只 ...
7 j; s- E! O8 i- d- s
这个不是问题,有的是办法,说服省里留住人才,参考海南大学的留人方式,那么多作业可以抄

未关注公众号会员

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 20:43:35 | 显示全部楼层
mattoid 发表于 2025-12-1 20:19
4 i' d; [4 H( t# w$ R( \% Q这个不是问题,有的是办法,说服省里留住人才,参考海南大学的留人方式,那么多作业可以抄 ...

$ l" c1 h2 s; M2 j) M* C" {一个省才30来个副部级,你还想说服省里拿一个出来?我觉得异想天开。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 21:08:22 | 显示全部楼层
mattoid 发表于 2025-12-1 16:40
, ?. n+ F  ^! s0 I' ]3 c通信现在只能算小学科,头部学校都不是重点。工程院确实难,同济工程院四院士,性别优势的女性候选人都没进 ...

9 u  ]; j' h6 t两校信息学部本校老师有9票 算上校友有12票
; u( n; a$ c, A- ^) D% m以后信息学部南京有点话语权吧

新手上路

Rank: 1

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 21:09:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 mattoid 于 2025-12-1 22:25 编辑 / z0 h  ~4 N( ~6 ?$ ^
城南五里 发表于 2025-12-1 20:436 w2 y# H, N& y4 n
一个省才30来个副部级,你还想说服省里拿一个出来?我觉得异想天开。

+ V5 U: h' H* r+ H# U- `# U海南省十个政协副主席,就四川,西南交大校长杨丹,四川大学常务副校许唯临院士都兼过四川政协副主席,人工智能和电子信息对四川的重要程度,成电如果院士校长或书记想兼一个难么?但是首先得是院士,省里才会留人

新手上路

Rank: 1

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 21:27:18 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-12-1 16:31, u& B0 a! X* p& H9 j( P$ [
北京、上海、深圳独一档,广州、杭州也强不少。南京武汉成都吸引力差不多,但是南京有南大东南、武汉有华 ...
( K& ?% ^8 c* \. Y1 Z' o9 ~
深圳高教吸引力没那么强,南京的大学和武汉的大学整体实力确实比成都更强,但我现在单说对人才吸引力,人才谁管你是华科还是成电,城市差不多,你给钱多人家就来

新手上路

Rank: 1

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-12-1 21:29:13 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-12-1 16:31* M. K. B4 R+ @7 g0 @
北京、上海、深圳独一档,广州、杭州也强不少。南京武汉成都吸引力差不多,但是南京有南大东南、武汉有华 ...
) x' }, ~' m% ^2 y4 d* c/ H+ F
他们之所以实力更强是因为人家政策好,人才去,所以实力强而不是因为他们实力更强所以人才过去,人才又不会因为你是全国第十的985还是第二十的985就区别对待
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-17 15:33 , Processed in 0.075832 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.