中级站友
148
0
举报
版主
435
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 09:26& {; l+ U; s5 q! `7 N 另外,浙大2015年的创新团队项目是附属医院的,但后面支持单位是浙大。暂时没有将这项目单列至附属医院里。 ...
congyun 发表于 2025-7-13 21:21- G5 W7 {2 ]: p# J 建议把附属医院的奖项分开统计,这样更清晰。
初出江湖
64
倔强的驴 发表于 2025-7-13 10:50 ! c# a' m% t8 N这图很明显,把自然奖去掉,清华,浙大,上交,哈工,华科就是当之无愧的工科前五 ...
未关注公众号会员1
1387
akph 发表于 2025-7-14 11:21( p! v) l1 q3 q! P. `2 p; q 中科大原来最高奖光头啊。
老战友
1031
sjtulee 发表于 2025-7-14 10:13 ( z, _6 L) f( b# Q0 V看来所有的医学科技奖都被上交和复旦包揽了,其他学校都没有获奖
388
sjtulee 发表于 2025-7-14 09:56" Y" W0 R, M4 ^ 浙大2017年的科特难道不是浙大附一院?浙大附一院不是附属医院?
1585
83
73
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 11:38 + ]) ^; ^1 z) {+ z3 a已更新。浙医附属医院获奖项目确实不多。
sjtulee 发表于 2025-7-14 12:10 * k3 n9 S6 X0 y$ ?! N7 L/ R9 ?那问下,这个科特是医院的吗?
sjtulee 发表于 2025-7-14 12:106 H8 ^, ?) r# F 那问下,这个科特是医院的吗?
52
wsdcxnh 发表于 2025-7-14 11:50 3 u+ Z. @. q e. o3 p又有一些垃圾来吹中国自然奖的含金量,我都想把这些货色一巴掌扇死
老张 发表于 2025-7-14 12:22 . e9 ?- b/ T8 W z你不是一直标榜自己客观公正吗?这个贴子第一条那头驴上来就要去掉自然奖,才引来后面的争论。到你这儿直 ...
1746
200
wsdcxnh 发表于 2025-7-14 11:506 _: c1 Z# b p% R& ~( F 又有一些垃圾来吹中国自然奖的含金量,我都想把这些货色一巴掌扇死
老张 发表于 2025-7-14 12:22+ G; Y7 D p+ t7 |' M 你不是一直标榜自己客观公正吗?这个贴子第一条那头驴上来就要去掉自然奖,才引来后面的争论。到你这儿直 ...
新手上路
2
nideduoqing 发表于 2025-7-14 12:26* d/ Y9 P! m' r0 u* q. E 你算什么垃圾货色,搁这信口开河,牛逼哄哄的。我还想一屁给你崩死呢,互联网真的让某些人认不清自己了。 ...
nideduoqing 发表于 2025-7-14 12:26 6 @, o6 J: a5 n4 S你算什么垃圾货色,搁这信口开河,牛逼哄哄的。我还想一屁给你崩死呢,互联网真的让某些人认不清自己了。 ...
wsdcxnh 发表于 2025-7-14 12:30( ]' N/ K! O( y6 c1 N% a4 v 中国所谓的自然奖都是垃圾,发了20多年的自然奖,几乎没有一项对国计民生有什么贡献的,里面更是有一堆滥 ...
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 12:28 P$ c5 \0 ~# _ 大家都帮忙查查看还有没有差错,没有的话我晚上就发公众号存档了。哈哈,我注册公众号的目的也只是把他当做 ...
nideduoqing 发表于 2025-7-14 12:38 ! s9 k; G- K, p跟你这种二极管思维没啥好解释的,你说没贡献就没有,我不信全中国就你最聪明,对中国颁发的所有自然科学 ...
wsdcxnh 发表于 2025-7-14 12:28 1 S9 c; Q2 c8 X1 O! _, f中国所谓的自然奖都是垃圾,发了20多年的自然奖,几乎没有一项对国计民生有什么贡献的,里面更是有一堆滥 ...
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 12:15# ~/ e9 ~, H8 v 哪个科特? $ r: Q8 p: W1 f8 _' N浙大2015年那个团队项目我从浙大本体移到附院了。 5 a! h& E5 }5 N浙大本体还有一项团队项目是2016年的。 ...
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 12:176 P1 U: r* q+ O* c- Q 你也帮忙逐年统计下,看我一楼图表还有没有错的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页