全网首发！2025国家奖-受理项目-详细统计数据

cugyink · 发表于 5 天前

3:2:1这个赋权是根据奖项数量来的？感觉不大合理，发明跟自然提名数量差不多。另外，进步之所以大，因为很多企业都集中在进步奖申报。

那就这样吧 · 发表于 5 天前

这么好的帖子竟然没给加精？

ycwwyt · 发表于 5 天前

第一完成人单位和第一申报单位分别统计一下就更好

ycwwyt · 发表于 5 天前

很多单位评职称自然奖、发明奖、进步奖，分值是按2：2：1的。

cugyink · 发表于 5 天前

那就这样吧发表于 2025-7-28 10:33
- P+ t; a% M5 @1 x; h6 n: q9 D) \' E0 H这么好的帖子竟然没给加精？

咋加精哟，好多学校的数据都不对

头垛 · 发表于 5 天前

天津大学，自然科学4项，技术发明4项，科技进步8项

a4633464 · 发表于 5 天前

自然奖含金量最高，发明次之，进步最低，这个应该基本没啥争议，无非就是分值的问题，有的觉得发明其实和自然奖的含金量差不多，有的觉得进步的含金量也差不多，那就按照1:1:1来算，直接看总数就行了，其实发现排名也没啥大的变化

1944931585 · 发表于 5 天前

那就这样吧发表于 2025-7-28 10:33 {. x5 D+ j0 u7 j) l& K) f: b
这么好的帖子竟然没给加精？

好帖子，楼主不修改补充一下！可惜

那就这样吧 · 发表于 5 天前

cugyink 发表于 2025-7-28 10:54
- `; V0 A, s$ ?6 _咋加精哟，好多学校的数据都不对

哈哈，那确实没办法，看楼主应该还是费了不少心的

shtjww · 发表于 5 天前

cugyink 发表于 2025-7-28 10:23
" @7 T! \* a9 L" [: H @3:2:1这个赋权是根据奖项数量来的？感觉不大合理，发明跟自然提名数量差不多。另外，进步之所以大，因为很 ...

不是。他就认为自然比发明牛，发明比进步牛。。。国家都没这么说某些人就是藐视工科学校

jl123 · 发表于 5 天前

数据不对，北大自然奖25项，吉大发明奖4项。

董老师 · 发表于 5 天前

中国的制造业全球第一，工科学校功不可没。
理科做出了哪些成果？有几个定理、定律？
自我吹牛没有用

sandiu77 · 发表于 5 天前

三大奖里面评审标准，只有发明，进步是经过市场和社会层面充分验证过的，是货真价实的；自然奖纯属小圈子娱乐，透明奖事件当年火遍全球了，也为自然奖的成色下了备注，里面或许有好的，但是比例真不高

congyun · 发表于 5 天前

晟腾384超算节点也是工科搞出来的

只爱diesel · 发表于 5 天前

北科还有3个第一完成人是本校的，因为拿不到提名，牵头单位让出去了

只爱diesel · 发表于 5 天前

Jerry- 发表于 2025-7-28 01:23+ F' y% ~" c, ]# n. V. i' w
注：本统计单位来自第一完成人在公示系统中的工作单位

如果只是统计第一完成人所在单位，北科有10项，而不是七项

shtjww · 发表于 5 天前

董老师发表于 2025-7-28 11:26" @9 r% i: A7 q/ |# A l
中国的制造业全球第一，工科学校功不可没。
3 B G3 h8 `4 r理科做出了哪些成果？有几个定理、定律？
+ y; s. l$ Y1 c6 E& u- v, o自我吹牛没有用

支持董老师，自然要是微积分，相对论这种还差不多

18005668135 · 发表于 5 天前

北科大厉害了

1944931585 · 发表于 5 天前

a4633464 发表于 2025-7-28 09:23' C# u4 v* E. x8 k
大连化学物理所依然还是这么强，单挑很多985高校

本周两院院士候选人要公布了！

大力水手 · 发表于 5 天前

同样奖项的含金量都是天上地下，何况三大奖。

以前也许 · 发表于 5 天前

我曹，没有重庆大学的吗？就这么看不起重大？

wsdcxnh · 发表于 5 天前

中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色

wsdcxnh · 发表于 5 天前

中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色

wsdcxnh · 发表于 5 天前

中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色

wsdcxnh · 发表于 5 天前

a4633464 发表于 2025-7-28 10:57
/ h+ Z" C4 p& _* m$ N自然奖含金量最高，发明次之，进步最低，这个应该基本没啥争议，无非就是分值的问题，有的觉得发明其实和自 ...

中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色

shtjww · 发表于 5 天前

wsdcxnh 发表于 2025-7-28 21:514 V& F* w$ ]- {( }3 T
中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色 ...

双标的货色呗。。。一群藐视实践，只会灌水的家伙

windy_s · 发表于 5 天前

wsdcxnh 发表于 2025-7-28 21:54
9 w* _ p6 E T3 a中国的自然奖水的一批，那些鼓吹自然奖含金量高的马甲都是些什么垃圾货色 ...

一般都是利益相关，如果自己学校自然科学奖多，那肯定认为自然科学奖含金量高，人之常情，人不自主都会有倾向性都一样，假如你妈跟邻居吵架了，你一定想当然认为是对面的错，说实话既然国家设立了国家科技奖就没必要嘲讽国家科技奖。

Jerry- · 发表于 4 天前

感谢各位的建议！
打算再修改一下，稍等即可发布
说明：单位统计是以系统中获取的第一完成人工作单位，系统中每位老师都有两个单位注明，确实存在部分工作单位和项目完成单位不同，项目归属应该是第一完成人的项目完成单位，之后的统计不再加权，直接以总数排名。

不辛苦，两行代码就搞定了

Jerry- · 发表于 4 天前

另外咨询大家一个问题，大学的附属医院是否应该被加入到大学的统计中呢？成果署名在医院，并非学校，个人认为还是不要加入比较好。

jojojo123 · 发表于 4 天前

本帖最后由 jojojo123 于 2025-7-29 00:57 编辑

Jerry- 发表于 2025-7-29 00:43
' d. X4 T9 s# ^) O另外咨询大家一个问题，大学的附属医院是否应该被加入到大学的统计中呢？成果署名在医院，并非学校，个人认 ...

为什么不呢？附属医院的科研功能，都是高校有组织进行的，附属医院获取科研资源是受到学校很大支持的（比如经费拨款，评选院士等荣誉，等等）。有些学校，比如上海交大和复旦，几乎所有涉及医学的提名，都是以附属医院在申报。如果不计附属医院，相当于直接把这些学校的医学成果直接归零。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册