理科的主要核心指标和理科实力排名

红警HBK08 · 发表于 2026-4-10 10:18:20

1、国家实验室
2、全国重点实验室
3、全职院士人数
4、杰青长江人数
5、NSC顶刊、PRL、J/A顶刊
6、国家基础研究创新提升工程建设项目
7、国家自然科学基金重大项目

个人认为综合上述指标，目前国内理科实力排名是：
1北京大学2中国科学技术大学
3清华大学4南京大学5上海交通大学6复旦大学
7浙江大学8南开大学9厦门大学
10武汉大学11吉林大学12山东大学13北京师范大学14中山大学

wsdcxnh · 发表于 2026-4-10 11:49:53

中山大学数理化生四大理科基本都在前八，综合排名14有点扯了。

NatureBoy · 发表于 2026-4-10 11:54:02

这个算是目前最客观的排名

wsdcxnh · 发表于 2026-4-10 12:00:17

NatureBoy 发表于 2026-4-10 11:54
这个算是目前最客观的排名

北师大也就数学比较好，旦也就前15左右，理化生都比较一般，综合看到不了13

ustcharvard · 发表于 2026-4-10 12:04:36

wsdcxnh 发表于 2026-4-10 11:49
中山大学数理化生四大理科基本都在前八，综合排名14有点扯了。

不太可能吧？

我一向亲中山，但即使中山理科比较强的生物，也进不了前八吧…..

5轮评估A+
清华
北大
复旦
上交
科大
厦大

强A（下批A+候补）
浙大
武大

北美王各加 · 发表于 2026-4-10 12:05:00

wsdcxnh 发表于 2026-4-10 11:49
中山大学数理化生四大理科基本都在前八，综合排名14有点扯了。

中山大学理科的院士和平台不太行吧。中山的化学有前8，数学物理生物都不一定能进前十吧。
数学的清北复交科浙开武这就8所了。剩下南大厦大，中山也不好打。物理的话，清北华五华科，这就8所了。物理的话，中山就一个罗俊院士，武大都有俩。生物的话，中山的院士全是医学院的，生物的院士也是光头。
看了眼中山大学官网，院士集中在化学和地学，海洋大气等领域。数学生物都是光头。物理的话许宁生和罗俊，这俩不一定能算全职。

ustcharvard · 发表于 2026-4-10 12:06:08

不过，楼主给的中山理科14的确比较低，应该有top 10的竞争力

yaohuilai · 发表于 2026-4-10 12:22:18

理科最重要指标：
数理化生国家高层次人才培养中心

zgjyb · 发表于 2026-4-10 12:25:50

这几个指标主要是人才、论文，人才缺基础科学中心和创新群体、新基石，奖励比如自二、部自一、十大进展都没有，没有一流培优，没有国家学院，大项目也只列了个基金重大和基础提升，没有国际大科学计划、国家重点研发计划，也没有到位科研经费

建议按大人才/团队—大项目—大平台——大成果—大奖励几个维度，选含金量最高的几个指标

2019-2023这个周期有不少现成的大项目统计数据，可以参考

yaohuilai · 发表于 2026-4-10 12:29:10

关于2023年中央和地方预算执行情况与2024年中央和地方预算草案的报告
——2024年3月5日在第十四届全国人民代表大会第二次会议上财政部

庄生晓梦 · 发表于 2026-4-10 12:33:45

北美王各加发表于 2026-4-10 12:05
中山大学理科的院士和平台不太行吧。中山的化学有前8，数学物理生物都不一定能进前十吧。
数学的清北复交 ...

武大数学第四第五轮都是A-能排前八？中山数学刚拿完自二白拿了？

ustcharvard · 发表于 2026-4-10 12:36:15

zgjyb 发表于 2026-4-10 12:25
这几个指标主要是人才、论文，人才缺基础科学中心和创新群体、新基石，奖励比如自二、部自一、十大进展都没 ...

我倒是觉得楼主缺失的国际影响力。

理科不同于其他学科，国际影响力是理科硬通货。从这个角度来说，复旦被楼主排低了。

danfb · 发表于 2026-4-10 12:36:53

本帖最后由 danfb 于 2026-4-10 13:23 编辑

直接算啊5轮次A+总数就是。

当然，什么科技史、安全学科、生态这些学科不要算进去。
这个简直就是滥竽充数的，

科技史应该是历史学的二级学科
生态学就是生物学的二级学科
安全就是管理工程的二级学科。

某校靠这些边缘学科蹭A+，哈哈哈哈。还恬不知耻的认为自己理科第二。哈哈哈哈。

庄生晓梦 · 发表于 2026-4-10 12:37:02

中山大学和武汉大学换个位置就比较合理了

zdyyy · 发表于 2026-4-10 12:38:00

楼主这几个指标列的还行，但问题是自己清楚每个大学在子指标的排序以及各子指标的权重吗，其实还是凭感觉排名吧

a4633464 · 发表于 2026-4-10 12:39:04

基本认可，争议很小

原始人 · 发表于 2026-4-10 12:40:55

理科好排，自然科学奖扣除工农医部分就行～
不像工农医还要看转化

llivs · 发表于 2026-4-10 12:42:34

wsdcxnh 发表于 2026-4-10 11:49
中山大学数理化生四大理科基本都在前八，综合排名14有点扯了。

生物不了解，数理化很难前八，数学前十都够呛

zgjyb · 发表于 2026-4-10 12:43:24

ustcharvard 发表于 2026-4-10 12:36
我倒是觉得楼主缺失的国际影响力。

理科不同于其他学科，国际影响力是理科硬通货。从这个角度来说，复旦 ...

国际影响力，上个周期清华结构生物，科大物理，南大材料，厦大化学，这个周期转向了

zeians · 发表于 2026-4-10 12:53:27

本帖最后由 zeians 于 2026-4-10 13:31 编辑

ustcharvard 发表于 2026-4-10 12:04
不太可能吧？

我一向亲中山，但即使中山理科比较强的生物，也进不了前八吧…..

劝你少点评其他学校。少和教育部的学校掺合，这不楼上就有只苍蝇闻着味就过来了

NKU · 发表于 2026-4-10 12:53:57

把清华排低了，清华理科NS不是第一就是第二。还给很多高校输血，比如南科大上科大西湖大。

舵手 · 发表于 2026-4-10 12:58:33

国家自然科学一等奖才是金牌选项

zgjyb · 发表于 2026-4-10 13:12:03

这个话题每年都要炒作几次，谁都可以发个榜，然后一通掰扯，没啥意思。同样是编，还不如看软科

446473251 · 发表于 2026-4-10 13:14:25

除了清华偏低。其他很客观

agng · 发表于 2026-4-10 13:16:41

需要你排吗，软科不是有现成的

agng · 发表于 2026-4-10 13:18:07

北美王各加发表于 2026-4-10 12:05
中山大学理科的院士和平台不太行吧。中山的化学有前8，数学物理生物都不一定能进前十吧。
数学的清北复交 ...

你这罗俊一会儿全职一会儿不知道算不算全职的，自己搞不清就别逼逼

agng · 发表于 2026-4-10 13:18:52

庄生晓梦发表于 2026-4-10 12:33
武大数学第四第五轮都是A-能排前八？中山数学刚拿完自二白拿了？

武大认为有个数学校长就天下第一了

kiben · 发表于 2026-4-10 13:26:36

基本合理。感觉中山稍低。

北美王各加 · 发表于 2026-4-10 13:28:22

庄生晓梦发表于 2026-4-10 12:33
武大数学第四第五轮都是A-能排前八？中山数学刚拿完自二白拿了？

武大数学现在杰青长江加起来小10人，院士候选2人，院士1人。中山怎么比啊？

xxsy88 · 发表于 2026-4-10 13:30:17

danfb 发表于 2026-4-10 12:36
直接算啊5轮次A+总数就是。

当然，什么科技史、安全学科、生态这些学科不要算进去。

这位坛友，请勿校际攻击，鉴于多位坛友举报，禁言一周。如有坛友攻击你母校，请文明举报，版主和管理员会处理相关发帖人和帖子

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

理科的主要核心指标和理科实力排名

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源