【珞石如磐 珈玉生辉】武汉大学2026发展纪实（医研院两篇主刊待发）

whusolo

在噬菌体与细菌长达数十亿年的进化军备竞赛中，基因组化学修饰是噬菌体逃避宿主限制性内切酶防御的核心策略。从经典的 5 - 甲基胞嘧啶、5 - 羟甲基胞嘧啶，到近年发现的 2 - 氨基腺嘌呤（Z 碱基），噬菌体不断拓展着 DNA 的化学边界。2026年4月1日，王连荣教授和陈实教授共同通讯在《Nature Chemical Biology》在线发表的题为“Dual Cytosine Modification via Hydroxylation and Arabinofuranosylation in Phages”的研究首次在大肠杆菌噬菌体 HY126 中鉴定出两种前所未有的胞嘧啶超修饰 ——阿拉伯呋喃糖基 - 5 - 羟基胞嘧啶（Araf-5hdC）与双阿拉伯呋喃糖基 - 5 - 羟基胞嘧啶（di-Araf-5hdC），并解析了由 Afh 多酶系统介导的独特两步修饰机制。该发现不仅极大丰富了 DNA 的化学多样性，也为合成生物学与基因工程提供了全新的工具集。

毛哥2046

whusolo 发表于 2026-4-5 19:43
& M8 t5 I9 Y* e% n5 D0 ]& _2 y$ x在噬菌体与细菌长达数十亿年的进化军备竞赛中，基因组化学修饰是噬菌体逃避宿主限制性内切酶防御的核心策略 ...

武大出了好些杰青夫妇，也算是学术圈的一段佳话。

whusolo

为赓续珞珈山红色血脉，厚植劳动育人情怀，引导青年学子在追思先辈中汲取精神力量，在躬身实践中践行初心使命，今日清晨，经济与管理学院开展了以“珞珈红脉承壮志，劳动砺行践初心”为主题的清明祭扫活动。来自各系所教师、本科各支部和年级学生代表百余人，分赴张培刚、谭崇台、董辅礽、李崇淮四位经济学泰斗雕像前，以敬献花篮、诵读祭文、追忆生平等形式，深切缅怀先辈，传承红色基因。

whusolo

whusolo 发表于 2026-4-5 22:23
' S; j" D/ ^9 _2 Y3 A0 ?! ?( s8 a为赓续珞珈山红色血脉，厚植劳动育人情怀，引导青年学子在追思先辈中汲取精神力量，在躬身实践中践行初心使 ...

张培刚、谭崇台、董辅礽、李崇淮，珞珈经济学派的四位大先生，缅怀纪念

whusolo

2026年3月31日，首个服务中国哲学专业研究的人工智能平台“齐物智算·中国哲学深度学*模型群平台”(V1.0)获批国家版权局授予的计算机软件著作权登记证书。该平台由武汉大学哲学学院“中华文化智能论证实验室”李巍教授团队开发，代表学院在推动AI与中国哲学研究深度融合方面取得的重要进展，也是学院服务国家文化数字化战略、推进哲学学科创新发展的又一成果。

whusolo

https://doi.org/10.1016/j.joule.2026.102379，闵杰老师一篇joule

whusolo

3月27日至29日，由武汉大学经济与管理学院主办的第四届实验经济学国际研讨会在珞珈山畔成功举办。来自纽约大学、华威大学、克莱蒙研究大学、新加坡国立大学、南洋理工大学、纽卡斯尔大学、大阪大学、法兰克福歌德大学、都柏林圣三一商学院，以及北京大学、复旦大学、上海财经大学、中国人民大学、南开大学、厦门大学、武汉大学、华中科技大学、西南财经大学、南京审计大学、澳门大学、深圳大学等海内外多所知名高校和科研机构的专家学者参会。

whusolo

时间：2026年4月8日（周三）上午10:00
地点：武汉大学樱顶老图书馆
$ \5 y9 w! i3 Z6 j2 A( E- A( ]( S6 g主讲人：顾逸东 中国科学院院士
2 e  H5 K& b* o+ S+ O5 J' a. L题目：格物至理，逐梦星河——我国空间科学的发展
! Q, e$ H: l1 ^- g+ y0 @主讲人简介：
/ [) R( P- {" [: J* e顾逸东，1970年毕业于清华大学工程物理系，中国科学院空间应用中心研究员，中国载人航天工程空间科学首席专家，2005年当选为中国科学院院士。
1974年起从事宇宙射线和高能天体物理研究，主持建立了我国高空科学气球系统，推动了我国宇宙射线、X射线天文和多学科空间探测的早期发展。
1994年后任载人航天工程空间应用系统总设计师，领导了系统方案设计和总体技术工作，组织和指导完成了上百项空间地球和天文观测、生命和物理科学空间研究；组织了空间站科学与应用规划论证，主持中国科学院学部的空间科学和空间开发战略研究和咨询，担任三个天文卫星工程总师；为我国空间科学与应用发展做出了重要贡献。
+ _) w: j5 C' {. T9 g( b3 D曾获国家科技进步特等、二等奖各一项和部委级一、二等奖多项，获“求是”科技基金会杰出科技成就集体奖。

whusolo

时间：2026年4月10日（周五）15:00
地点：武汉大学樱顶老图书馆
主讲人：张培震 中国科学院院士
主题：公里级分辨率青藏高原现今构造变形研究
. s1 u# I. O5 E4 z& O主讲人简介：
张培震，中国科学院院士、中山大学地球科学与工程学院教授。曾获全国优秀教师奖、国家自然科学二等奖、国家科技进步二等奖、李四光地质科学奖、“十一五”国家科技计划执行突出贡献奖、南粤创新奖等，获评全国先进工作者、留学回国先进个人等称号。长期从事地震地质和现今地壳运动研究，在中国大陆现今构造变形、断裂活动与强震复发规律、汶川地震孕育过程与形成机理、海域活动断层*性和古地震、利用GNSS技术研究南海及周边现今地壳运动等方面开展了大量工作，在国际上形成了较大影响。

nichangsanxu

武大医研院这么强？

hjlhhh

长江新区熟地片启动拆迁，感觉后续可以为科创港腾出一大片拓展空间

whusolo

hjlhhh 发表于 2026-4-7 13:41
, ~$ n8 }6 S: Y) ]* C( O长江新区熟地片启动拆迁，感觉后续可以为科创港腾出一大片拓展空间

8 ?" _& c% W1 G+ F4 h可以谋划新的实验室和大科学装置

whusolo

4月1日，武汉大学生命科学学院、高致病性病毒与生物安全全国重点实验室、泰康生命医学中心及教育部免疫代谢前沿中心教授姚镜团队在《美国国家科学院院刊》（PNAS）在线发表研究论文，揭示了质子激活氯离子通道PACC1作为酸传感器调控表皮剥脱的新机制。

kiben

whusolo 发表于 2026-4-7 14:04
( V+ W" ?8 p# g/ S8 R- J% g. U+ t可以谋划新的实验室和大科学装置

湖北155大力发展商业航天，这个地方后续肯定会加大商业航天的产研融合。

whusolo

kiben 发表于 2026-4-7 15:36
2 B0 s" ~; G# }5 P( z湖北155大力发展商业航天，这个地方后续肯定会加大商业航天的产研融合。 ...

希望是这样，宇航研究院本来也是放在这一块

okwzhtt

+ N1 o( _8 q) n: v, H

hjlhhh 发表于 2026-4-7 13:41
# U# {( r3 t2 w! ~$ i* Q3 r1 `- Q1 M长江新区熟地片启动拆迁，感觉后续可以为科创港腾出一大片拓展空间

' i* r) d+ Q, s' U本来就是规划范围内的拆迁。一期1479亩，三期总共2260亩，拆迁的有一半以上都是在一期里面的，其它在二三期里面。

whusolo

编者按：2026年4月7日，《检察日报》刊载我院秦天宝教授文章《以法典之智开创“生态环境检察”新局面》一文。本公众号特将此文全文转载，以飨读者。生态环境法典的诞生，是继民法典之后我国法治建设的又一里程碑。它将以“法典之力”守护“山水长青”，为中华民族永续发展筑牢法治根基。对于检察机关而言，生态环境法典具有更加特殊的意义。“生态环境检察”这一概念首次在立法中得以明确，“强化检察监督”也首次正式写入法律，这不仅进一步丰富了中国特色社会主义检察制度内容，更赋予了检察机关运用法治力量保护生态环境、推动生态文明法治建设的更重责任。 2026年3月12日，一个载入中国法治史册的日子。十四届全国人大四次会议表决通过《中华人民共和国生态环境法典》（下称“生态环境法典”）。这是继民法典之后，我国第二部以“法典”命名的基本法律，对于在法治轨道上推进新时代生态文明建设，实现中华民族永续发展，具有重大而深远的意义。生态环境法典共5编、1242条、16万余字的“鸿篇巨制”，承载着改革开放40多年特别是党的十八大以来的生态文明建设成果，将“绿水青山就是金山银山”的理念转化为刚性法治约束。作为法律共同体的一员，不仅要读懂这部法典的立法深意，更要洞悉其对法律适用的规范指引作用，以法治力量守护“生态绿”。生态环境法典的时代意义我国现行有效的生态环境法律已有30多部，还有100多件行政法规、1000多件地方性法规。数量可观，却难免存在重复交叉甚至不一致之处。十四届全国人大四次会议新闻发言人娄勤俭在记者会上阐释：“编纂生态环境法典，既不是简单的法律汇编，也不是完全的新立新定，而是以法典化立法方式对我国现有的生态环境法律制度、机制和规则规范进行系统整合、编订纂修、集成升华。”我们可以形象比喻，如果说以往分散的生态环境保护法律是散落的“珍珠”，那么法典化就是将其系统串联成一条精美的“项链”，并镶嵌上兼具时代性与创新性的“新宝石”。从“物理叠加”到“化学反应”，生态环境法典实现了三重跃升：第一，理念跃升。生态环境法典转变了以往以单一生态要素为保护目标的立法思路，更加突出系统保护理念。生态保护编坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，既强调充分保护，又注重加强资源的合理利用，力求在保护中发展、在发展中保护。这种理念与“美丽中国”建设目标同频共振，为这一宏伟蓝图的实现提供了更高层面的法治指引。第二，体系跃升。生态环境法典采用“适度法典化”模式，包括总则编、污染防治编、生态保护编、绿色低碳发展编、法律责任和附则编。其中，污染防治编中特别设置“通则分编”，就像从各个单行法中“提取公因式”，对排污许可、环境监测、约谈等共性制度加以提炼，让法律执行起来更顺畅、更有力。第三，制度跃升。生态环境法典将党的十八大以来生态文明建设的理论、制度、实践成果以法典化方式确定下来。特别是将“绿色低碳发展”独立成编，把“双碳”目标从政策层面上升为法律制度，这在世界环境法典编纂史上具有前瞻意义。生态环境法典的立法意义生态环境法典的颁布，不仅是立法技术的集大成者，更承载着深远的法治意义、治理意义和文明意义。（一）法治意义：是完善中国特色社会主义法律体系的重要里程碑。法典化是一个国家法律制度成熟的标志。继民法典之后，生态环境法典成为我国第二部法典，标志着中国特色社会主义法律体系进一步完善。生态环境领域涉及面广、法律关系复杂，通过法典化整合，解决了过去单行法之间的重复、冲突和空白问题，形成了逻辑严密、协调一致的法律规范体系。这不仅有利于法律的理解和执行，也有利于树立法律的权威性和稳定性。正如有学者所言，生态环境法典的编纂，实现了生态环境立法从“数量型”向“质量型”的转变，是我国法治建设从“有法可依”迈向“良法善治”的重要体现。（二）治理意义：为生态文明建设提供系统法治保障。生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。生态环境法典将生态文明建设的最新成果以法律形式固定下来，为生态环境保护提供了全方位、全地域、全过程的法治保障。法典在总则编确立的“统一监督管理、分工负责”的体制，有效解决了“九龙治水”的治理困境；法典完善的责任追究体系，实现了行政责任、民事责任、刑事责任的有机衔接；法典设置的绿色低碳发展专编，为推动经济社会发展全面绿色转型提供了法律支撑。可以说，生态环境法典是将“绿水青山就是金山银山”的理念转化为制度成果，将生态文明建设纳入法治化、规范化的轨道。（三）文明意义：贡献生态环境治理的中国方案。中国是世界上第一个将生态文明作为国家战略的国家。生态环境法典是世界上第一部以“生态环境”命名的法典，其将“人与自然和谐共生”的东方智慧融入法律规范，将“山水林田湖草沙生命共同体”的理念转化为法律制度，将“预防为主、系统治理、生态优先、绿色发展、公众参与、损害担责”的治理原则贯穿始终。这些具有中国特色的制度设计，为全球生态环境治理贡献了中国方案。特别是在应对气候变化、生物多样性保护等全球性议题上，生态环境法典的制度创新为国际社会提供了有益借鉴。生态环境法典对法律适用的影响法典的生命在于实施。生态环境法典的出台，将对生态环境领域的行政执法、司法裁判等产生深远影响，为法律适用提供统一规范的制度供给。（一）统一裁判尺度，提升司法公信力。过去，不同法律在监管体制、制度措施上存在交叉、重叠的情况，给司法裁判带来困扰。例如，对于同一类排污行为，大气污染防治法和水污染防治法在处罚标准上可能存在差异；对于生态环境损害赔偿，不同法律的规定也不尽一致。法典通过系统性整合，解决了同类违法行为在不同法律中定性不同、处罚不一的问题。生态环境法典总则编明确国家加强生态环境司法保障建设；法院应当加强生态环境审判工作，推进生态环境专业化审判机制建设；检察机关应当加强生态环境检察工作，强化检察监督。这种统一化的法律适用标准，让司法裁判更规范、更有底气。具体而言，生态环境法典的影响体现在三个层面：一是实体规则的统一。生态环境法典将分散在各个单行法中的共通性规则提炼为通则（一般规定），形成“总则—通则（一般规定）—分则”的层级结构。这种层级结构，为裁判提供了清晰的法律适用路径。二是责任体系的协调。生态环境法典明确了民事责任、行政责任、刑事责任的适用条件和衔接规则。对于同一违法行为，行政罚款与民事赔偿的关系如何处理，刑事处罚后是否还需承担民事责任，法典都作了明确规定，避免了实践中“一事多罚”或“罚责失衡”的问题。三是证据规则与赔偿范围的明确。生态环境法典对生态环境损害赔偿诉讼中的证据要求作出了规定。例如，生态环境法典第1081条明确，提起诉讼时应当提交生态环境损害情况以及生态环境损失费用、生态环境修复费用等证明材料。这为司法机关认定损害事实和赔偿范围提供了证据依据。（二）强化行刑衔接，破解实践难题。生态环境行刑衔接在实践中长期存在“有案不移”“以罚代刑”等难题。生态环境法典在法律责任和附则编设置行刑衔接条款，通过实质引致的立法模式对行政性规范的要件要素和引致条件进行明确规定，是对环境犯罪规定中空白罪状的实质填补，与生态环境行刑衔接中刑法的行政从属性特征相契合。具体而言：一是明确移送要求。生态环境法典第33条确立了行刑衔接协同机制，要求行政机关、监察机关、审判机关和检察机关应当加强协同配合，建立健全案件移送、信息共享等机制，依法追责生态环境违法行为。第1083条进一步规定，相关部门在受理举报、监督检查或者在查处案件等工作中，发现违法线索或者案件属于负有生态环境保护监督管理职责的部门、机构职责的，应当及时移送。二是移送程序的原则性规定。生态环境法典第1083条明确，生态环境监管部门、法院、检察机关查办相关案件时，发现存在涉嫌犯罪行为的，应当移送具有侦查、调查职权的机关，以法典形式固化行刑衔接程序规则。三是检察机关的法律监督职责。生态环境法典总则编明确检察机关应当加强生态环境检察工作，强化检察监督。在行刑衔接过程中，检察机关可依据刑事诉讼法、《人民检察院刑事诉讼规则》等相关法律及司法解释的规定，对行政机关移送案件和公安机关立案活动进行监督，确保涉嫌犯罪案件得到依法处理。四是行刑反向衔接的制度基础。对检察机关决定不起诉但应予行政处罚的案件，可依据刑事诉讼法第177条及相关司法解释，提出检察意见并移送有关主管机关处理。法典虽未对此作具体规定，但其确立的生态环境检察职责为完善行刑反向衔接机制提供了制度支撑。（三）完善证据规则，破解证明难题。生态环境案件的一个突出特点是证据收集难、因果关系证明难。生态环境法典通过强化制度支撑，为证据规则的适用提供了明确依据。一是以排污许可制为核心，夯实证据基础。生态环境法典强化了以排污许可制为核心的固定污染源监督管理体系，将排放标准、总量控制、监测要求等整合到一张许可证中，实现“一证式”精细化管理。排污许可证载明的内容，成为认定排污行为是否合法的直接证据。企业应当按照许可证规定开展自行监测并保存原始监测记录，这些记录可以作为认定排污事实的依据。二是以监测数据为支撑，建立证据链条。生态环境法典第51条明确规定，负有生态环境保护监督管理职责的部门有权依法对污染环境、破坏生态的企业事业单位和其他生产经营者以及生态环境技术服务机构等进行现场检查。被检查者应当如实反映情况，提供必要的资料。现场检查获取的监测数据、调查笔录等，可以作为认定违法事实的证据。同时，第78条规定，生态环境监测机构、实行排污许可管理和其他负有法定监测义务的企业事业单位及其负责人应当对监测数据的真实性、准确性和完整性负责。这为确保证据的真实性提供了制度保障。三是因果关系证明规则的法典表述。生态环境法典第1080条在民法典第1230条基础上作出重要调整，规定：“因污染环境、破坏生态等造成他人损害的，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，及其行为与损害之间不存在因果关系依法承担举证责任。”这一表述将民法典第1230条中“因污染环境、破坏生态发生纠纷”修改为“造成他人损害”，更加明确地界定了举证责任适用的前提条件，为环境侵权案件的裁判提供了更为精准的法律依据。生态环境法典对检察机关履职的赋能与制度支撑对于检察机关而言，生态环境法典具有更加特殊的意义。“生态环境检察”这一概念首次在立法中得以明确，“强化检察监督”也首次正式写入法律，这不仅进一步丰富了中国特色社会主义检察制度内容，更赋予了检察机关运用法治力量保护生态环境、推动生态文明法治建设的更重责任。生态环境法典从多个层面为检察机关依法履行生态环境保护法定职责提供了系统的制度供给。（一）“强化检察监督”入典，明确检察机关职责定位。生态环境法典在总则编中对法院和检察机关在生态环境保护工作中的职责作了进一步补充完善。其中，第31条第3款规定：“人民检察院应当加强生态环境检察工作，强化检察监督。”这是“强化检察监督”首次写入国家基本法律，标志着生态环境检察工作从实践探索上升为法律制度。同时，第32条对完善生态环境损害赔偿和生态环境公益诉讼制度，维护国家利益、社会公共利益作出规定。第33条要求，行政机关、监察机关、审判机关和检察机关应当加强协同配合，建立健全案件移送、信息共享等机制，依法追究生态环境违法行为责任。上述规定，为检察机关依法履行法律监督职责提供了重要遵循，系统性将检察机关的生态环境保护职责由实践探索转化为法定职责，为其统筹履行刑事、民事、行政、公益诉讼等检察职能，系统开展生态环境领域法律监督工作提供了坚实法律依据。（二）检察公益诉讼入典，构建生态环境公益保护机制。检察公益诉讼入典，是生态环境法典的“点睛之笔”，也是生态环境治理中国方案的突出表现。其价值在于对传统生态环境治理模式的系统性革新，形成“原创性成果—系统化治理—体系化协同”的三重突破。第一，确立检察机关在生态环境治理中的“制度枢纽”地位。检察公益诉讼融合“权力监督”与“公益救济”双重属性，区别于域外环境公益诉讼“民间主导”模式，是*近平生态文明思想、*近平法治思想在立法领域的原创性成果转化。针对生态环境治理部门分割、区域分治引发的“九龙治水”“公地悲剧”难题，检察公益诉讼入典，可整合碎片化规则，并依托检察一体化机制，破解“监督乏力、分割而治”顽疾，实现生态治理从“分治”转向“协同”。第二，构建生态环境检察公益诉讼制度框架。生态环境法典在既有公益诉讼制度基础上，进一步完善了生态环境公益诉讼的规则体系。根据生态环境法典第1075条，违反法律规定，污染环境、破坏生态等损害社会公共利益的，检察机关可依法向法院提起民事公益诉讼。同时，根据第1076条，检察机关在履行职责中发现地方政府或者负有生态环境保护监督管理职责的部门、机构违法行使职权或者不作为，给国家造成损失或者损害社会公共利益的，可依法提起行政公益诉讼；这一规定明确授权检察机关通过诉讼程序对行政权的行使进行司法审查，形成了对生态环境行政执法的有效制约机制。第三，完善生态环境损害赔偿与公益诉讼衔接机制。生态环境法典第1073条对生态环境损害赔偿与检察公益诉讼的衔接作出明确规定，因污染环境、破坏生态等给国家造成损失的，由设区的市级以上地方政府或者其指定的部门、机构与责任人按照有关规定进行磋商，要求其承担生态环境损害赔偿责任；磋商未达成一致的，可以向法院提起诉讼。若前述主体不进行磋商，或者磋商未果且未起诉的，检察机关可依法对责任人提起公益诉讼。第1074条赋予检察机关在海洋生态环境领域的公益诉讼起诉权，适用于责任人拒不担责、相关监管部门未依法起诉的情形。上述规定确立了“行政优先、检察补位”的衔接机制，既尊重了行政机关的优先权，又为公共利益保障设置了检察监督的兜底机制。（三）为检察公益诉讼专门立法积累制度经验。生态环境法典将生态环境检察公益诉讼以基本法律形式予以确认，为检察公益诉讼制度的进一步发展奠定了规范基础。在实体规范层面，法典明确了生态环境损害赔偿诉讼的基本规则，确立了检察机关作为唯一主体补位提起检察公益诉讼的法定情形，这些制度安排将为检察公益诉讼专门立法提供重要的实践经验和制度参照。生态环境法典与后续专门立法将形成制度合力，共同筑牢美丽中国建设的法治根基。总体而言，生态环境法典为检察机关履行生态环境保护职责提供了更为完善的制度供给。将生态环境法典的制度优势转化为生态环境治理效能，需要检察机关在法律实施过程中不断探索、积累经验，也需要相关配套制度和司法解释的进一步完善。生态环境法典的实施，将为检察机关在生态文明建设中发挥更大作用提供坚实的法治保障。法立则青山常在，制明则绿水长流。生态环境法典的诞生，是继民法典之后我国法治建设的又一里程碑。它将以“法典之力”守护“山水长青”，为中华民族永续发展筑牢法治根基。生态环境法典明确提出“生态环境检察”，赋予检察机关重要责任。对检察机关而言，这既是机遇，更是责任。检察机关应以生态环境法典颁布实施为契机，将制度优势转化为生态环境治理效能，在每一个公益诉讼案件中践行“检察官作为公共利益代表”的神圣职责，以“检察蓝”守护“生态绿”，让美丽中国在法治轨道上行稳致远。

whusolo

武汉大学生命科学学院与中国科学院生物物理研究所深化科教协同育人合作
　　2026年4月1- 2日，武汉大学生命科学学院成功举办“科教融汇协同育人”学术讲座暨中国科学院生物物理研究所招生宣讲与面试活动。本次活动是落实“一部六院”校所科教融汇协同育人项目的重要举措，旨在推动教育、科技、人才一体化发展，深化武汉大学与中国科学院生物物理研究所的战略合作。    　　4月1日下午，中科院生物物理研究所专家们先后带来三场高水平学术报告：柳振峰副所长聚焦《植物和藻类光系统Ⅱ修复的分子机制》，刘宁研究员探讨《What Makes Us Human? ——脑功能跨物种比较研究》，方显杨研究员则分享了《RNA研究前沿技术开发与应用》的最新进展。报告内容前沿新颖、讲解深入浅出，极大激发了在场同学们的浓厚兴趣，引发热烈讨论。在随后的招生宣讲环节，许琰艳处长详细介绍了研究所的科研平台、导师队伍、培养模式及招生政策。     　　4月2日上午，研究所专家们进行了贯通培养选拔面试。经过专家组综合评估，最终4名同学脱颖而出，成功入选2026年度“一部六院”贯通培养计划。他们将于今年暑期进入中国科学院生物物理研究所实验室轮转培养。  　　2025年起，双方正式启动科教协同育人合作机制，第一年成功选派5名优秀本科生赴中国科学院生物物理研究所开展毕业论文科研训练及深造。未来，武汉大学生命科学学院将继续携手中国科学院生物物理研究所，在科学研究、课程建设等领域深化合作，推动校所协同育人工作走深走实，助力国家生命健康领域高层次拔尖创新人才培养建设目标。
: `5 }4 ?$ d2 m& D( _5 }4 E+ O2 A