北大拒绝承接ICM2030协办单位

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:23:58

本帖最后由 a123123 于 2025-7-27 12:37 编辑

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
$ {% C2 N _# q; Z# i8 @$ F噢，我并没有“捏造”。
2 h1 w8 e% s' x6 c9 }9 l# @! l+ ^8 k
我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

上边1990年的介绍就来自IMU官网的 "Proceedings of the International Congress of Mathematicians August 21-29,1990, Kyoto, Japan"的”Organization of the Congress“这一章. 显而易见，因为大会在京都市举行，所以京都市政府，京都大学都提供了一些支持。仅此而已。连cosponsor（共同主办）都不是，更别谈”主办“了

mathboy · 发表于 2025-7-27 12:28:10

争论这么多，不管谁主办，首要目标是把icm2030给申请下来。老丘的公众号也说了，日本等国家也在努力申办，如果到时候因为门户之见没有成功，岂不是可惜？

mathboy · 发表于 2025-7-27 12:29:04

老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:30:44

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:18
: l C. F5 p: u9 \2 z全职引进，现在赖媒体了？; {' g& C n, a* Z8 _6 Y% T
当年纽约客那篇来路不明的文章构陷老丘的时候，北大怎么不赖媒体了？还当做宝 ...

又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

Fqh · 发表于 2025-7-27 12:31:51

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
6 R1 _. R) ]. I5 x3 ]$ C噢，我并没有“捏造”。1 G7 P9 @ K+ m$ {$ G& S Z/ w+ y

2 D& Q# B! c' @2 x) G$ h我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

你自己的表述都跟昨天不一样。
“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织能力的大学或国家级研究机构，如京都大学（1990年）、马德里自治大学（2006年）、巴西国家纯粹与应用数学研究所 IMPA（2018年），都在不同程度上承担了主办和组织工作”。
就你这句话，你不觉得你前后说的是两个概念？前者是牵头组织协调各方，后者是给会议主论坛或各分论坛提供个场地、协调住宿、派些个志愿者之类。

本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:36:16

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
! w) S6 I. T, u+ A! J老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

没有说”绕开“，只是说在数学会的领导下，各单位（包括老丘所在单位）协力申请。中国数学会才是中国数学界的代表

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:36:46

a123123 发表于 2025-7-27 12:30& Y7 u1 Q- U4 C' ?
又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。
时至今日，几十年过去了，居然还把那种烂谣言当宝贝一样，四处散发，人身攻击老丘。
你不觉得可耻吗？

chw · 发表于 2025-7-27 12:36:52

Fqh 发表于 2025-7-27 12:31! B( @% t. ?* ~9 v, Y
你自己的表述都跟昨天不一样。5 P' b4 s& \# B% W+ G
“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织 ...

这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥

Fqh · 发表于 2025-7-27 12:39:00

chw 发表于 2025-7-27 12:36+ w2 b. w5 J, `: G+ \4 f% Y" R
这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥 ...

那就按规则办事呗
本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:44:58

本帖最后由 a123123 于 2025-7-27 12:49 编辑

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:360 _/ a w# W0 H' @! l+ w. G3 P
比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。 ...

人家那篇文章光明正大，老丘也否认不了。老丘还威胁要去打官司呢，怎么不敢去？

我提到这篇文章又怎么成了”北大到处散发“？

不过看你还爱拿老丘的破烂来招摇，这次不妨你也帮帮老丘，去打官司告纽约客

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:49:29

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29, g4 l9 ?5 `& G2 p4 q# p
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

是的。
本来这是天大的好事，如果有什么问题，关起门来协商。什么仇什么恨先放一边，以后再算。
协调数学会和各大主协办单位，这事都完全可以关起门，哪怕骂娘都行，关起门谈好，把资源分配好。要是能申请下来，这对中国数学界是一件天大的好事。
老丘此人，也不见得是不肯让步的。
可以说，如果团结一致，申请下来是有极大可能性的！最大竞争对手就是日本，如果我们团结，我们有我们的优势，无论软硬件，总体不输小日子，打败日本拿下主办权是相当大概率的事情。
结果北大直接撂挑子甩脸色，将中国数学界的撕裂丑态展现给全世界，真是，狗屎！

爱荷 · 发表于 2025-7-27 12:50:07

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
1 _+ p& g+ g, ^$ A老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

不需要一个美国人借中国名义办什么会议。

llivs · 发表于 2025-7-27 12:51:18

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
\2 y5 J; M5 ^* |. [: H老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

但是老丘在国际上人缘很差，欧洲学派很反他，年轻时候就跟法国学派不对付各种争端，微分几何里gromov school，bismut school跟他都是对头，唐纳森school相对中立，你看他的自传各种阴阳法国人俄国人，实际上他的基本盘是波士顿school群，在美国的能量已经很弱了。他现在的能量大，其实是清华能量大，没有任何一个学校能有清华的财力物力编制这么支持他，办基础科学大会华人数学家大会建各种数学中心颁奖说白了要靠钱，他在浙大港中文的中心就搞不起来。他引进的人还是以华人为主，尤其港台出身的跟他天然接近，外籍大佬要么是日本伊朗这些容易融入的亚洲人，还有因为性骚扰被美国赶走的白人，但是没有清华提供那个待遇人家也不一定来。

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:54:03

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:49. }* j' A1 K& S4 n
是的。
2 D' F' \, x1 R* o" b# }5 @本来这是天大的好事，如果有什么问题，关起门来协商。什么仇什么恨先放一边，以后再算。
. B( @9 p, Z, F2 I协调数学 ...

胡扯，老丘这样事先不沟通就把一些人列入他的名单，撇开数学会就给各大学发信企图胁迫，这是哪门子的”关起门来协商“？不就是想玩政治么

毛哥2046 · 发表于 2025-7-27 12:54:30

a123123 发表于 2025-7-27 12:44) T6 _2 Z* `4 u
人家那篇文章光明正大，老丘也否认不了。老丘还威胁要去打官司呢，怎么不敢去？
+ k1 ~1 V& L: `- ]+ a( q1 c) U5 K" ], ^ i
我提到这篇文章又怎么成 ...

擦，光明正大去诽谤老丘？
你传谣之前，都不求证一下的？张口就来的？
你这话术要提升啊，这样不行的。

a123123 · 发表于 2025-7-27 12:57:22

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:54
. \/ W* ~) C2 [& Q" P n0 i) j" x2 a擦，光明正大去诽谤老丘？
8 |. P0 }8 j' z5 A+ q你传谣之前，都不求证一下的？张口就来的？6 J& e; S( S6 ^ ?" e! Y4 t
你这话术要提升啊，这样不行的。

早求证了，人家说的是事实
作者早就说了：”我是记者，我只写事实“，老丘去告啊，你去帮忙啊，别缩了

Fqh · 发表于 2025-7-27 12:57:39

llivs 发表于 2025-7-27 12:51: v" b9 h% V' D0 \$ r) r8 ~
但是老丘在国际上人缘很差，欧洲学派很反他，年轻时候就跟法国学派不对付各种争端，微分几何里gromov scho ...

有这财力物力的不只清华，但有这财力物力的的还爱给他折腾的只有清华

llivs · 发表于 2025-7-27 12:59:48

Fqh 发表于 2025-7-27 12:57* r7 \# x8 P: R1 U# }/ ^3 m
有这财力物力的不只清华，但有这财力物力的的还爱给他折腾的只有清华

只有清华，清华给他的承诺支持没有任何一个学校有条件提供，北大都做不到

Fqh · 发表于 2025-7-27 13:06:21

llivs 发表于 2025-7-27 12:59
/ ?1 H, \ f5 x W# _. [只有清华，清华给他的承诺支持没有任何一个学校有条件提供，北大都做不到 ...

北大恐怕是不想给，我看北大给Mourou的支持都爆炸，而且Mourou那个学科本来就烧钱。。

llivs · 发表于 2025-7-27 13:14:36

Fqh 发表于 2025-7-27 13:065 [& o& h" X! P" S: B
北大恐怕是不想给，我看北大给Mourou的支持都爆炸，而且Mourou那个学科本来就烧钱。。 ...

北大给不了，你看看丘到清华后招了多少人了，来来走走几年时间大约有200多人，北大数学加起来也没这么多人，待遇也高一截。而且数学不是实验学科对设备和场地要求高，你要是说北大可以停办其他学科给数学支持那我就没话说了，毕竟清华其他学科一样有钱，尤其理科扩张的厉害

mathboy · 发表于 2025-7-27 13:19:12

llivs 发表于 2025-7-27 13:14
) N$ y$ }3 v5 h. N' T+ M北大给不了，你看看丘到清华后招了多少人了，来来走走几年时间大约有200多人，北大数学加起来也没这么多 ...

清华招的人很多都非升即走的，北大这边很少非升即走

Fqh · 发表于 2025-7-27 13:29:15

llivs 发表于 2025-7-27 13:14% Q' f& a2 B" O4 d$ i
北大给不了，你看看丘到清华后招了多少人了，来来走走几年时间大约有200多人，北大数学加起来也没这么多 ...

你都说了数学不是实验学科不是烧钱学科，财力上有啥给不了的。北大在工科扩张的也同样厉害。
所谓支持看哪方面的吧，邱管清华要栋独立大楼，清华二话不说直接给，这支持北大真给不了，燕园没地。

llivs · 发表于 2025-7-27 13:33:23

Fqh 发表于 2025-7-27 13:296 B; N4 Y8 c0 d+ y: W
你都说了数学不是实验学科不是烧钱学科，财力上有啥给不了的。北大在工科扩张的也同样厉害。
5 g8 ]/ P" v0 g5 N: P/ I所谓支持看 ...

数学不烧钱，但是丘招人很烧钱，你打听打听清华给数学批了多少位置，给开的啥待遇就知道了，场地也是重要一环啊，招人进来难道不给办公场地？还有住房户口呢，这些都是要指标的，又不是只给发工资就行了。

llivs · 发表于 2025-7-27 13:36:26

mathboy 发表于 2025-7-27 13:19
* W2 t0 A) E! r( K* [, u清华招的人很多都非升即走的，北大这边很少非升即走

北大也是非升即走，只是没那么多位置招不了多少人，总不能养蛊招进来一堆留下来1/20吧，即使1/20留下也有编制限制，清华给数学的编制是没有上限，只是没有那么多合适的人。再说了非升即走也涉及到待遇，办公场地，招进来难道教室里办公吗？

jiedy · 发表于 2025-7-27 13:39:15

北京政风太浓，是非之地，移到南方高校举办

Fqh · 发表于 2025-7-27 13:39:42

llivs 发表于 2025-7-27 13:33
/ L, ^1 u# i3 @4 ~; j# q数学不烧钱，但是丘招人很烧钱，你打听打听清华给数学批了多少位置，给开的啥待遇就知道了，场地也是重要 ...

北大最有问题就是场地，差点没让燕园困死。。好在这两年在外扩张好几个校区
数学院独立的大楼，都是这两年解决的。

Fqh · 发表于 2025-7-27 13:42:35

本帖最后由 Fqh 于 2025-7-27 13:44 编辑

llivs 发表于 2025-7-27 13:36" T7 Q4 O" m) S6 c, L
北大也是非升即走，只是没那么多位置招不了多少人，总不能养蛊招进来一堆留下来1/20吧，即使1/20留下也有 ...

北大有位置，也不会那么招人。。北大招人的风格是，招的时候就门槛很高，如果认为水平不够最后留下可能不大，压根就不会让人进。
每进一个人，最后要学校学术委员会投票的，过三分之二

mathboy · 发表于 2025-7-27 13:47:00

Fqh 发表于 2025-7-27 13:42( l# Q+ Y, @/ Q W
北大有位置，也不会那么招人。。北大招人的风格是，招的时候就门槛很高，如果认为水平不够最后留下可能不 ...

是这样的。这几年，清华数学的助理教授走了不少（例如去首师大），北大数学的助理教授基本都留下来了。

llivs · 发表于 2025-7-27 13:51:53

Fqh 发表于 2025-7-27 13:42# m6 h* E& v R
北大有位置，也不会那么招人。。北大招人的风格是，招的时候就门槛很高，如果认为水平不够最后留下可能不 ...

这才是非升即走的正确打开方式，不过清华给的待遇很慷慨，而且清华数学一直在扩张丘还能帮着联系其他学校给解决位置，所以很多人明知道是养蛊也愿意去，反正有下家

laolinlaolin · 发表于 2025-7-27 13:52:06

llivs 发表于 2025-7-27 13:33
2 u/ @; G }; j0 c数学不烧钱，但是丘招人很烧钱，你打听打听清华给数学批了多少位置，给开的啥待遇就知道了，场地也是重要 ...

他不明白：当前中国头部高校，买设备的钱早就不是头号紧缺资源了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册