北大拒绝承接ICM2030协办单位

Joker001 · 发表于 2025-7-25 14:23:00

闲来扯淡发表于 2025-7-25 13:391 ]3 l l# F' S8 }; F' |
山大因为王小云院士以及数学全重，跟清华亲近些也是人之常情，不能说明在邱和田之间选择了谁。 ...

太惨了，被抢了王小云，还要亲近

DFL · 发表于 2025-7-25 14:25:27

llivs 发表于 2025-7-25 14:16
/ F1 C; k/ Q K- {* Q5 @0 [丘否定的太多了，他还说陈省身要关掉中科院，还劝他人生无非名与利，留学计划陈媚外选择了格里菲斯而不是 ...

所以其他人也写文章或自传，互相印证就好了。古今中外的自传，难免包装自己揭露他人，以丘直言不讳的性格，他笔下的其他人物感觉更真实更符合人性，没有谁全面伟光正；而他笔下的自己，有所修饰是难免的。

DFL · 发表于 2025-7-25 14:28:48

DFL 发表于 2025-7-25 14:19
" G9 E% }# D/ a, Y丘是指点江山激扬文字，与天地人斗其乐无穷的人物。又去看了丘的自传，关于办icm大会、晨兴数学中心、华 ...

关于1998年申办icm失败前后：

天下无不散之筵席，长假也有放完之时。我回到哈佛，依旧当我的教授。但仍然浮想联翩，心系万里之外的北京，还有一些在考虑的计划。
我打电话给中国科学院的杨乐，他当时正在担任中国数学学会的会长，提议中国争取于1998年主办国际数学家大会。杨乐也觉得可取，稍后更跟我说，国内数学界和科学界的领导一致认同这项提议。事情出乎意料地顺利，但我知道必须得到陈先生的首肯。他开始时并不以为然，但郑绍远最后说服了他，他同意了。世界数学家大会是由国际数学家联盟主办的，我接触了联盟的两位前主席伦纳特·卡勒松和于尔根·莫泽，得到他们的支持。
胡国定当时是南开数学研究所（后改名陈省身数学研究所）的副所长，他安排陈先生和我去见时任国家领导人，讨论主办数学家大会和中国科学发展等话题。1993年4月底，在这场重要会面的数天前，我到了中国，一方面打算在南开跟陈先生准备一下，同时也抽空到杭州浙江大学参加纪念陈建功先生百年诞辰的会议。陈建功是三角级数的专家，1980年代初，他的弟子王斯雷曾在高研院当我的助手，这次会议是他筹办的。我跟王说了，我一定会在会议上讲话。
但那次讲话最终没有实现。过了几天，我和陈先生一起坐车去北京。我不是汲汲求进、努力钻营以求见国家领导的人，然而对这次会面非常期待。在这两小时的车程中，我要好好想想见面时要说什么。陈先生也有点儿紧张，但是当时他只关心南开数学所，对于中国主办国际数学家大会，他则有些事不关己。之所以如此，或因八十二岁高龄的他并不肯定到时是否还健在，但是他希望为南开数学所争取更多的经费。胡国定为他准备了很多资料，尤其是近几个月的领导人讲话。
在会面中，我特别强调了数学家大会的作用。我说，中国的数理科学在“文化大革命”中深受摧残，目前提升刻不容缓。大会的举办，使全世界顶级数学家荟萃京华，显示出国家对数学的重视，国内数学家尤其需要支持，他们的收入也够菲薄了。领导人对这情况十分了解，谈到科学的重要性，以及改善中国科学研究环境的心愿。会见的时间原先是定了半小时，但领导人谈兴正浓，滔滔不绝，结果前后花了一个半小时。
原先计划北京申办1998年的数学家大会，但国际数学联合会把主办权给了柏林，于是我们便申办2002年的大会。然而情况最后还是变得复杂，以致九年后大会召开时，我竟然完全被排斥在外。

a123123 · 发表于 2025-7-25 14:28:59

tonylevin 发表于 2025-7-25 11:48: s* e( }$ n5 G4 Y3 }
听说了。记得后来也调整过一次名单。而且委员名单可能当事人事先不知，但田刚是副主席，总不至于事先不知 ...

难说，还真有可能田刚事先也不知道

a123123 · 发表于 2025-7-25 14:30:42

毛哥2046 发表于 2025-7-25 11:51) h0 A# o$ g& ?. |3 D+ b+ l6 F( o7 \* P
北大南大也太小家子气，好端端的事情。中国数学会主办，中科院，北大，清华三校协办，不就可以了。大不了加 ...

你真是有病，北大就是要求有中国数学会主办，同时要事先沟通。你疯狗乱咬干什么？

llivs · 发表于 2025-7-25 14:34:16

DFL 发表于 2025-7-25 14:25
! n7 ]8 l$ N$ F9 W3 p/ ^所以其他人也写文章或自传，互相印证就好了。古今中外的自传，难免包装自己揭露他人，以丘直言不讳的性格 ...

直言不讳有没有夹带私货另说

a123123 · 发表于 2025-7-25 14:36:13

毛哥2046 发表于 2025-7-25 13:04! K9 A( h1 U5 I/ ]
北大还没有资格跟丘叫板。
- b' t2 v( l5 T3 K! W7 |你不会真以为田或北大有资格牵头举办数学家大会吧？
5 K8 G, o; `) a: z% w% w' O多大的好事，让你北大当协 ...

我揍你一顿，是看得起你，是这个意思吧？

Fqh · 发表于 2025-7-25 14:47:53

话说什么时候能出结果？

beta756 · 发表于 2025-7-25 15:04:48

有人的地方就有江湖啊！！！！！！！

tonylevin · 发表于 2025-7-25 15:15:56

DFL 发表于 2025-7-25 14:19" q% n1 f. u) I. y
丘是指点江山激扬文字，与天地人斗其乐无穷的人物。又去看了丘的自传，关于办icm大会、晨兴数学中心、华 ...

“我的说法令他们有些不快，中国数学学会发出了声明，说世界华人数学家大会如非由学会主办不得召开。他们还在国际上寻求支持。有位曾活跃于国际数学联合会（IMU）的美国数学家问我为何要搞这样的会，他甚至提议不如由IMU或中国数学学会来办吧。我回答说，我在哈佛和别处也办过很多会议，有的你还参加了，但从来没见过美国数学学会牵涉其中，在中国也应如此”

看上面这话，丘对数学会可能一直也就不以为然吧

爱荷 · 发表于 2025-7-25 15:21:32

丘猴子何德何能，要办他们自己办好了，别假借北大等名义。

水木 · 发表于 2025-7-25 15:38:39

齐心协力的事情，非要窝里斗啊？宁愿让别的国家赢了，也要给搞黄码？

毛哥2046 · 发表于 2025-7-25 15:57:27

爱荷发表于 2025-7-25 13:46
! i9 _, C! n9 {+ W$ w你脑子坏了吧？ 1 ^+ r' }% L' o3 A+ F1 Y; n* _
北大从没说自己要承办，但耶不会承认数学会之外其他的野鸡机构承办。 ...

在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
丘当数学领袖有问题？
北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现在又跳出来汪汪？
北大基本都是丘徒子徒孙，包括田。
当年批田，正常人都知道啥回事。就是北大违规了，没得洗。
办数学家大会，由数学会主办，清华北大中科院或者加上复旦山大等协办，挺好的事。
就你个北大跳出来，跟跳梁小丑一样，也不看看自己几斤几两，真把自己当数学霸主了？够资格吗？
本来很好的事情，这几年丘对田的批评已经很少，师生和解不是没有机会，又跳出来作妖，可惜实力不济。
开数学家大会，本是好事，有什么仇什么恨，都要先放一放，先把事情办完再说。
退一万步说，即使丘没跟北大数学沟通，程序不对，之前已经出了通告，北大数学肯定也知道这事，大半年的沟通机会。如今非要跳出来，把这事搅黄，可见北大那帮人，真是心思狭隘阴暗，非常差劲，一群的猥琐小人。

a123123 · 发表于 2025-7-25 15:58:35

水木发表于 2025-7-25 15:38
. f: f+ H, L) I9 u2 x齐心协力的事情，非要窝里斗啊？宁愿让别的国家赢了，也要给搞黄码？

由中国数学会牵头主办是最合适的，中国数学会也是IMU的会员单位。

而不能由丘一个人随心所欲自作主张，还要别人服从他，丘算老几？

毛哥2046 · 发表于 2025-7-25 16:01:22

在这件事上，明显是丘抛出橄榄枝。北大还知错不改，硬赖到底，什么臭狗屎。

天乙贵人 · 发表于 2025-7-25 16:05:57

丘就这一套原则，你恶心过我，我就不放过你，再说丘凭啥惯着别人啊(高高在上的菲奖就该大度？)，关键他有能量。小气点就小气点吧，小气的人多了去了，知识分子几个不小气的。

毛哥2046 · 发表于 2025-7-25 16:06:56

a123123 发表于 2025-7-25 15:58
* i. ?( G7 O4 F, k3 K由中国数学会牵头主办是最合适的，中国数学会也是IMU的会员单位。* B4 S" Z" C7 @+ H# {" f% F

# q& {7 F9 h: b3 R3 b而不能由丘一个人随心所欲自作主张， ...

丘确实不算老几，只不过在丘面前，北大就是个挨打要立正的角色而已。

a123123 · 发表于 2025-7-25 16:08:10

毛哥2046 发表于 2025-7-25 15:57
8 I& n0 k1 l% X5 h: B: c在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
7 K: D6 d! p+ ?- v) [( x: f丘当数学领袖有问题？+ `( r6 r! w2 A3 y5 V8 }* u
北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现 ...

不要造谣混淆视听了

当年的事情很清楚，是丘成桐捏造事实，同时抢夺人家佩雷尔曼的功劳，丢人现眼

清华数学中心更没资格

应该由中国数学会牵头主办，这才是合理合法之举。

丘何德何能跳出来要号令天下？既然有“大半年的沟通机会”，丘为什么不找北大沟通？

跳出来作妖的是丘和你这些帮闲的

a123123 · 发表于 2025-7-25 16:09:00

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:01 D4 |! k! S5 `* f9 [) W( n
在这件事上，明显是丘抛出橄榄枝。北大还知错不改，硬赖到底，什么臭狗屎。 ...

我揍你一顿叫做“伸出橄榄枝”

a123123 · 发表于 2025-7-25 16:12:17

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:06, G$ N E4 y" D3 H- x$ Z
丘确实不算老几，只不过在丘面前，北大就是个挨打要立正的角色而已。

当年丘早就试过了，疯狗乱咬，结果碰得头破血流

a123123 · 发表于 2025-7-25 16:14:05

天乙贵人发表于 2025-7-25 16:05: F6 F# n6 B$ K9 k! }4 J1 B- u
丘就这一套原则，你恶心过我，我就不放过你，再说丘凭啥惯着别人啊(高高在上的菲奖就该大度？)，关键他有能 ...

谁也不要惯谁，应该相互尊重。问题在于丘总是想着别人要惯着他，不惯着他就要乱咬

毛哥2046 · 发表于 2025-7-25 16:16:48

a123123 发表于 2025-7-25 16:08
+ n2 O% E g0 y/ B& v4 ?不要造谣混淆视听了
9 b! N J7 h& E; L7 {" \& s( L$ Q4 u. q
当年的事情很清楚，是丘成桐捏造事实，同时抢夺人家佩雷尔曼的功劳，丢人现眼
: M# E; ?/ y4 n5 r- j

你是北大的？北大就出你这类造谣成性的脑残？
第一，我说的是田当年全职的事情？你就回答吧，当年田在北大算不算全职？
第二，丘和佩雷尔曼关系正常，既不亲近，也没罅隙，丘很欣赏认同佩的贡献，多次邀请佩到哈佛开班讲座。另外，封顶说法有问题？将佩证明里缺失遗漏的部分补足了，封顶有问题？
北大真是红小兵出身，有尔等是非不分造谣成性的红小兵真是处处彰显北大的阴暗狭隘，难怪近些年被清华吊着打，现在浙大都摁北大一头了，好好反思反思吧。

a123123 · 发表于 2025-7-25 16:17:53

毛哥2046 发表于 2025-7-25 15:57
3 T' ~$ R, @, J1 ^# b. d4 ~, R在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。( W, G* A+ i1 V+ i0 `/ k; w
丘当数学领袖有问题？+ I8 q3 y- f0 a5 W" I
北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现 ...

既然你也知道应该由数学会主办，这不就行了么，由数学会召集进行相关工作，但是丘却横插一手，也不和别人沟通就要发号司令，抢夺数学会的主导权这是什么行为？不就是一个街头恶霸么

a123123 · 发表于 2025-7-25 16:23:28

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:16
( V& U; K# A0 a/ `5 I( T你是北大的？北大就出你这类造谣成性的脑残？
/ R2 m4 n2 |, v第一，我说的是田当年全职的事情？你就回答吧，当年田在北 ...

第一，北大没有说田刚全职，早就说了是兼职
第二，佩雷尔曼的证明是完整的，曹朱不过做解释工作，类似一个中学老师解释勾股定理的证明。什么“封顶，30”，都是抢人家的功劳

这是多年早就众所周知的事情，现在你又拿出来胡搅蛮缠，不是无知，就是弱智

a123123 · 发表于 2025-7-25 16:26:02

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:16
" U7 W- H( e: n你是北大的？北大就出你这类造谣成性的脑残？
- m- h( W# }- ?2 e3 e* @第一，我说的是田当年全职的事情？你就回答吧，当年田在北 ...

今天还说什么佩雷尔曼的证明有“缺失遗漏”，不是脑残是什么？你不妨去问老丘，他敢说这种话吗？！

爱荷 · 发表于 2025-7-25 16:29:22

毛哥2046 发表于 2025-7-25 15:57( l) R8 x, ^1 t1 F# j) S, }
在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
% x- `! `9 h. Z, i8 _丘当数学领袖有问题？
0 S: r! X B# w: ]4 ?- M( x北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现 ...

你要认谁当干爹那是你自己的事，北大不承认丘猴子在中国数学界的地位，是北大的自由。

爱荷 · 发表于 2025-7-25 16:31:36

丘猴子一个美国人，某些舔狗还说要他当中国数学界的领袖。

爱荷 · 发表于 2025-7-25 16:33:48

要么中国数学会承办，要么不办，他丘猴子一个美国人，凭什么代表中国数学界？

水木 · 发表于 2025-7-25 16:35:06

让数学学会牵头，到时候各家都会分一两个果子，让邱牵头，就说不准了对吧？

毛哥2046 · 发表于 2025-7-25 16:36:08

a123123 发表于 2025-7-25 16:23
4 S' z1 b& `8 j第一，北大没有说田刚全职，早就说了是兼职$ d1 N. u. D6 G4 Y. _9 B$ K" ]3 `
第二，佩雷尔曼的证明是完整的，曹朱不过做解释工作，类似一 ...

很好，果然是造谣成性的北大学子。

第一，北大啥时候承认过田兼职的事情？最早一批长江特聘，那时候还没有讲座，9个月的工作时间？
如果田是兼职，那当年他上院士，入政协，直至今天理事长的泼天富贵，是不是都要吐出来？
北大从未承认过田是兼职，一路走到黑，硬刚到底。严格意义上，当年田要被赶出中国学术界，终身拉黑的。
结果呢？泼天富贵一样不落，也就是北大能干出这种无耻的事。

第二，没人否认佩是证明人，但当年佩的证明有些步骤语焉不详，当时有三个组几乎同步进行补充解释，包括朱曹，包括田摩根。就连田自己都承认，补充解释工作也是非常重要的。

把水搅浑，就是北大红小兵的典型作风。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册