北大拒绝承接ICM2030协办单位

Joker001

闲来扯淡 发表于 2025-7-25 13:39
% d) m- `. U- n: q山大因为王小云院士以及数学全重，跟清华亲近些也是人之常情，不能说明在邱和田之间选择了谁。 ...

. T$ p* R  N# d太惨了，被抢了王小云，还要亲近

DFL

llivs 发表于 2025-7-25 14:16
( y/ L0 R5 y9 V9 `$ E4 t6 B丘否定的太多了，他还说陈省身要关掉中科院，还劝他人生无非名与利，留学计划陈媚外选择了格里菲斯而不是 ...

+ b, T0 e/ e: G: u- J* f所以其他人也写文章或自传，互相印证就好了。古今中外的自传，难免包装自己揭露他人，以丘直言不讳的性格，他笔下的其他人物感觉更真实更符合人性，没有谁全面伟光正；而他笔下的自己，有所修饰是难免的。

DFL

DFL 发表于 2025-7-25 14:19
丘是指点江山激扬文字，与天地人斗其乐无穷的人物。又去看了丘的自传，关于办icm大会、晨兴数学中心、华 ...

* g% l  }7 b( o( c关于1998年申办icm失败前后：
* D3 v* K9 T' M  F+ o* b4 u
天下无不散之筵席，长假也有放完之时。我回到哈佛，依旧当我的教授。但仍然浮想联翩，心系万里之外的北京，还有一些在考虑的计划。
我打电话给中国科学院的杨乐，他当时正在担任中国数学学会的会长，提议中国争取于1998年主办国际数学家大会。杨乐也觉得可取，稍后更跟我说，国内数学界和科学界的领导一致认同这项提议。事情出乎意料地顺利，但我知道必须得到陈先生的首肯。他开始时并不以为然，但郑绍远最后说服了他，他同意了。世界数学家大会是由国际数学家联盟主办的，我接触了联盟的两位前主席伦纳特·卡勒松和于尔根·莫泽，得到他们的支持。
胡国定当时是南开数学研究所（后改名陈省身数学研究所）的副所长，他安排陈先生和我去见时任国家领导人，讨论主办数学家大会和中国科学发展等话题。1993年4月底，在这场重要会面的数天前，我到了中国，一方面打算在南开跟陈先生准备一下，同时也抽空到杭州浙江大学参加纪念陈建功先生百年诞辰的会议。陈建功是三角级数的专家，1980年代初，他的弟子王斯雷曾在高研院当我的助手，这次会议是他筹办的。我跟王说了，我一定会在会议上讲话。
但那次讲话最终没有实现。过了几天，我和陈先生一起坐车去北京。我不是汲汲求进、努力钻营以求见国家领导的人，然而对这次会面非常期待。在这两小时的车程中，我要好好想想见面时要说什么。陈先生也有点儿紧张，但是当时他只关心南开数学所，对于中国主办国际数学家大会，他则有些事不关己。之所以如此，或因八十二岁高龄的他并不肯定到时是否还健在，但是他希望为南开数学所争取更多的经费。胡国定为他准备了很多资料，尤其是近几个月的领导人讲话。
在会面中，我特别强调了数学家大会的作用。我说，中国的数理科学在“文化大革命”中深受摧残，目前提升刻不容缓。大会的举办，使全世界顶级数学家荟萃京华，显示出国家对数学的重视，国内数学家尤其需要支持，他们的收入也够菲薄了。领导人对这情况十分了解，谈到科学的重要性，以及改善中国科学研究环境的心愿。会见的时间原先是定了半小时，但领导人谈兴正浓，滔滔不绝，结果前后花了一个半小时。
0 v$ a- g9 t7 l7 k原先计划北京申办1998年的数学家大会，但国际数学联合会把主办权给了柏林，于是我们便申办2002年的大会。然而情况最后还是变得复杂，以致九年后大会召开时，我竟然完全被排斥在外。

a123123

tonylevin 发表于 2025-7-25 11:48
听说了。记得后来也调整过一次名单。而且委员名单可能当事人事先不知，但田刚是副主席，总不至于事先不知 ...

难说，还真有可能田刚事先也不知道

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 11:51
北大南大也太小家子气，好端端的事情。中国数学会主办，中科院，北大，清华三校协办，不就可以了。大不了加 ...

你真是有病，北大就是要求有中国数学会主办，同时要事先沟通。你疯狗乱咬干什么？

llivs

DFL 发表于 2025-7-25 14:25
* z% q6 {- T' Z6 U% y4 M3 T8 S所以其他人也写文章或自传，互相印证就好了。古今中外的自传，难免包装自己揭露他人，以丘直言不讳的性格 ...

直言不讳有没有夹带私货另说

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 13:04
7 p/ B2 b  Q- Q$ E北大还没有资格跟丘叫板。
; o6 v6 z' v7 o# s" N你不会真以为田或北大有资格牵头举办数学家大会吧？
多大的好事，让你北大当协 ...

9 h0 i$ W( y1 L7 M我揍你一顿，是看得起你，是这个意思吧？

Fqh

话说什么时候能出结果？

beta756

有人的地方就有江湖啊！！！！！！！

tonylevin

DFL 发表于 2025-7-25 14:19
9 }3 ?# A" N; F3 K, B丘是指点江山激扬文字，与天地人斗其乐无穷的人物。又去看了丘的自传，关于办icm大会、晨兴数学中心、华 ...

( K& M( ~  ^. T* e  A( s“我的说法令他们有些不快，中国数学学会发出了声明，说世界华人数学家大会如非由学会主办不得召开。他们还在国际上寻求支持。有位曾活跃于国际数学联合会（IMU）的美国数学家问我为何要搞这样的会，他甚至提议不如由IMU或中国数学学会来办吧。我回答说，我在哈佛和别处也办过很多会议，有的你还参加了，但从来没见过美国数学学会牵涉其中，在中国也应如此”
$ N% G) p( n; x8 _! [  x7 Q& O) n
5 j! ?! T$ x$ s5 v  j, j看上面这话，丘对数学会可能一直也就不以为然吧

爱荷

丘猴子何德何能，要办他们自己办好了，别假借北大等名义。

水木

齐心协力的事情，非要窝里斗啊？宁愿让别的国家赢了，也要给搞黄码？

毛哥2046

爱荷 发表于 2025-7-25 13:46
你脑子坏了吧？
北大从没说自己要承办，但耶不会承认数学会之外其他的野鸡机构承办。 ...

在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
& Q, T2 I* R2 }% l7 _3 Z2 G4 R丘当数学领袖有问题？
北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现在又跳出来汪汪？
北大基本都是丘徒子徒孙，包括田。
当年批田，正常人都知道啥回事。就是北大违规了，没得洗。
办数学家大会，由数学会主办，清华北大中科院或者加上复旦山大等协办，挺好的事。
就你个北大跳出来，跟跳梁小丑一样，也不看看自己几斤几两，真把自己当数学霸主了？够资格吗？
本来很好的事情，这几年丘对田的批评已经很少，师生和解不是没有机会，又跳出来作妖，可惜实力不济。
开数学家大会，本是好事，有什么仇什么恨，都要先放一放，先把事情办完再说。
退一万步说，即使丘没跟北大数学沟通，程序不对，之前已经出了通告，北大数学肯定也知道这事，大半年的沟通机会。如今非要跳出来，把这事搅黄，可见北大那帮人，真是心思狭隘阴暗，非常差劲，一群的猥琐小人。

a123123

水木 发表于 2025-7-25 15:38
% i% J) ]( b5 B  A5 ]齐心协力的事情，非要窝里斗啊？宁愿让别的国家赢了，也要给搞黄码？

由中国数学会牵头主办是最合适的，中国数学会也是IMU的会员单位。
; A9 Y  @7 [, W* ~$ h8 j: d8 b
' V" Q- p9 u" I) n而不能由丘一个人随心所欲自作主张，还要别人服从他，丘算老几？

毛哥2046

在这件事上，明显是丘抛出橄榄枝。北大还知错不改，硬赖到底，什么臭狗屎。

天乙贵人

丘就这一套原则，你恶心过我，我就不放过你，再说丘凭啥惯着别人啊(高高在上的菲奖就该大度？)，关键他有能量。小气点就小气点吧，小气的人多了去了，知识分子几个不小气的。

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-25 15:58
) `/ \% v( N5 W  t/ u由中国数学会牵头主办是最合适的，中国数学会也是IMU的会员单位。
2 k$ {) c  }- p0 K
而不能由丘一个人随心所欲自作主张， ...

丘确实不算老几，只不过在丘面前，北大就是个挨打要立正的角色而已。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 15:57
在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
丘当数学领袖有问题？
& ]  U- n  {/ X6 \, y' K" g  p北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现 ...

0 C. Z( j  q6 c4 X0 X7 Q4 m不要造谣混淆视听了

( I# T- N6 v4 ~当年的事情很清楚，是丘成桐捏造事实，同时抢夺人家佩雷尔曼的功劳，丢人现眼

+ ?0 \* x1 l3 u2 f+ k1 P7 x% J, P$ c清华数学中心更没资格

9 D& W1 I5 p7 j$ C应该由中国数学会牵头主办，这才是合理合法之举。
  \7 m& V( J  S4 ?1 K
. r0 v7 V) d; Q丘何德何能跳出来要号令天下？既然有“大半年的沟通机会”，丘为什么不找北大沟通？

跳出来作妖的是丘和你这些帮闲的

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:01
- L9 H. u  h$ R- o在这件事上，明显是丘抛出橄榄枝。北大还知错不改，硬赖到底，什么臭狗屎。 ...

我揍你一顿叫做“伸出橄榄枝”

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:06
丘确实不算老几，只不过在丘面前，北大就是个挨打要立正的角色而已。

- }. ?7 L7 g/ E/ u. z& ?当年丘早就试过了，疯狗乱咬，结果碰得头破血流

a123123

天乙贵人 发表于 2025-7-25 16:05
7 |6 i$ Z* R! t丘就这一套原则，你恶心过我，我就不放过你，再说丘凭啥惯着别人啊(高高在上的菲奖就该大度？)，关键他有能 ...

谁也不要惯谁，应该相互尊重。问题在于丘总是想着别人要惯着他，不惯着他就要乱咬

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-25 16:08
不要造谣混淆视听了

5 n+ ]. s) ]3 `" V4 W当年的事情很清楚，是丘成桐捏造事实，同时抢夺人家佩雷尔曼的功劳，丢人现眼
9 R& R- F' r7 _  U) N

3 V, T8 z  B/ ^; z你是北大的？北大就出你这类造谣成性的脑残？
第一，我说的是田当年全职的事情？你就回答吧，当年田在北大算不算全职？
- ^! C* ~4 H/ T& k第二，丘和佩雷尔曼关系正常，既不亲近，也没罅隙，丘很欣赏认同佩的贡献，多次邀请佩到哈佛开班讲座。另外，封顶说法有问题？将佩证明里缺失遗漏的部分补足了，封顶有问题？
北大真是红小兵出身，有尔等是非不分造谣成性的红小兵真是处处彰显北大的阴暗狭隘，难怪近些年被清华吊着打，现在浙大都摁北大一头了，好好反思反思吧。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 15:57
# ]! X! D: T9 X; y  ~' N在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
0 f) M/ c  h$ E' B6 n丘当数学领袖有问题？
- s& d1 k# m! q北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现 ...

既然你也知道应该由数学会主办，这不就行了么，由数学会召集进行相关工作，但是丘却横插一手，也不和别人沟通就要发号司令，抢夺数学会的主导权这是什么行为？不就是一个街头恶霸么

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:16
你是北大的？北大就出你这类造谣成性的脑残？
第一，我说的是田当年全职的事情？你就回答吧，当年田在北 ...

第一，北大没有说田刚全职，早就说了是兼职
第二，佩雷尔曼的证明是完整的，曹朱不过做解释工作，类似一个中学老师解释勾股定理的证明。什么“封顶，30”，都是抢人家的功劳
/ \6 q  O0 e1 H2 R, [7 C8 @
这是多年早就众所周知的事情，现在你又拿出来胡搅蛮缠，不是无知，就是弱智

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:16
你是北大的？北大就出你这类造谣成性的脑残？
6 q: @3 _' o( h0 W第一，我说的是田当年全职的事情？你就回答吧，当年田在北 ...

! f, q. e! C4 a' E; q6 v& I1 g$ Q( B今天还说什么佩雷尔曼的证明有“缺失遗漏”，不是脑残是什么？你不妨去问老丘，他敢说这种话吗？！

爱荷

毛哥2046 发表于 2025-7-25 15:57
在这件事情上，北大是搅屎棍无疑。
8 R8 k! X# j, l$ j( `( W丘当数学领袖有问题？
北大当年一身臭狗屎洗不干净，跟红小兵一样。现 ...

$ ~% X3 e4 Q7 T/ |# h5 A+ P2 B你要认谁当干爹那是你自己的事，北大不承认丘猴子在中国数学界的地位，是北大的自由。

爱荷

丘猴子一个美国人，某些舔狗还说要他当中国数学界的领袖。

爱荷

要么中国数学会承办，要么不办，他丘猴子一个美国人，凭什么代表中国数学界？

水木

让数学学会牵头，到时候各家都会分一两个果子，让邱牵头，就说不准了对吧？

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-25 16:23
第一，北大没有说田刚全职，早就说了是兼职
第二，佩雷尔曼的证明是完整的，曹朱不过做解释工作，类似一 ...

. V2 O6 N* I7 x  N很好，果然是造谣成性的北大学子。

第一，北大啥时候承认过田兼职的事情？最早一批长江特聘，那时候还没有讲座，9个月的工作时间？
如果田是兼职，那当年他上院士，入政协，直至今天理事长的泼天富贵，是不是都要吐出来？
+ e6 Y+ D$ t# p2 g, U# N8 s北大从未承认过田是兼职，一路走到黑，硬刚到底。严格意义上，当年田要被赶出中国学术界，终身拉黑的。
& T2 r/ g) [, F- M结果呢？泼天富贵一样不落，也就是北大能干出这种无耻的事。

第二，没人否认佩是证明人，但当年佩的证明有些步骤语焉不详，当时有三个组几乎同步进行补充解释，包括朱曹，包括田摩根。就连田自己都承认，补充解释工作也是非常重要的。

- v+ ?+ d0 f$ L4 K6 w把水搅浑，就是北大红小兵的典型作风。