|
|
发表于 2025-7-25 16:36:08
来自手机
|
显示全部楼层
a123123 发表于 2025-7-25 16:23
( V, V9 Y& [. R' o/ \3 B$ T第一,北大没有说田刚全职,早就说了是兼职" p5 S( h& C2 u i$ B; q
第二,佩雷尔曼的证明是完整的,曹朱不过做解释工作,类似一 ...
+ R7 D2 x J/ n0 w+ @ y/ Z# N很好,果然是造谣成性的北大学子。
0 V2 Y$ e3 [3 Q3 x3 ^3 L
* q% h4 T& r- c3 E* V第一,北大啥时候承认过田兼职的事情?最早一批长江特聘,那时候还没有讲座,9个月的工作时间?7 V7 J' W# s' D, |7 d* B) P
如果田是兼职,那当年他上院士,入政协,直至今天理事长的泼天富贵,是不是都要吐出来?& T; _6 B+ W' z8 a# j, n Z
北大从未承认过田是兼职,一路走到黑,硬刚到底。严格意义上,当年田要被赶出中国学术界,终身拉黑的。, E+ [+ ?/ W* r8 p6 i2 L) b
结果呢?泼天富贵一样不落,也就是北大能干出这种无耻的事。
1 q% `' A" J! w: E
! I3 @0 K5 {3 Y l- o8 t第二,没人否认佩是证明人,但当年佩的证明有些步骤语焉不详,当时有三个组几乎同步进行补充解释,包括朱曹,包括田摩根。就连田自己都承认,补充解释工作也是非常重要的。. S/ j1 s3 v3 z
/ x9 N: H* w( s& a7 [' D, f把水搅浑,就是北大红小兵的典型作风。 |
|