|
|
发表于 2025-7-25 16:36:08
来自手机
|
显示全部楼层
a123123 发表于 2025-7-25 16:23
8 J; t. u8 w& U" E第一,北大没有说田刚全职,早就说了是兼职
+ c- Z( t' h# T& Z第二,佩雷尔曼的证明是完整的,曹朱不过做解释工作,类似一 ... 3 U" o3 t+ U: D& S# u
很好,果然是造谣成性的北大学子。$ L" j8 E# P& ]; H/ {# E. o
$ o% j$ H0 R7 D, j& I
第一,北大啥时候承认过田兼职的事情?最早一批长江特聘,那时候还没有讲座,9个月的工作时间? k* Z h3 c' g# Q, a
如果田是兼职,那当年他上院士,入政协,直至今天理事长的泼天富贵,是不是都要吐出来?( c' \- @4 ?" w2 G" L, v, J
北大从未承认过田是兼职,一路走到黑,硬刚到底。严格意义上,当年田要被赶出中国学术界,终身拉黑的。
8 Y: W8 ]9 Q+ q' h# U! {( R" T( b结果呢?泼天富贵一样不落,也就是北大能干出这种无耻的事。
* J+ ]( a' L3 X: Z3 I; y1 C6 o) v2 C. Z: E
第二,没人否认佩是证明人,但当年佩的证明有些步骤语焉不详,当时有三个组几乎同步进行补充解释,包括朱曹,包括田摩根。就连田自己都承认,补充解释工作也是非常重要的。, y% i1 b2 A6 S2 c
, q5 m6 p4 }; W1 W把水搅浑,就是北大红小兵的典型作风。 |
|