北大拒绝承接ICM2030协办单位

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:20
7 u9 i  N. b" D+ |$ L* N9 V2 U0 P当年的事情，北大早被钉在耻辱柱上，洗不白的。你属于只有立场，不分黑白是非的那种精神粉，北大真是造孽， ...

真是泼妇骂街，深得丘的传承。不过，”捣鬼有术，有效，也有限“

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:39
真是泼妇骂街，深得丘的传承。不过，”捣鬼有术，有效，也有限“

3 m' E( h, f+ _" A7 k( y" F说不赢就开始人身攻击，这一套跟当年对付老丘是如出一辙的，有传承的。
话说，你们话术好歹改一改，那么多年都过去了，一点进步都没有。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:16
. ~% ?- N0 i1 `' u4 [顶你个肺，长江特聘不需要全职的？
: _. ~. O7 @. o+ t0 W  ^+ G9 |  R; m你个兼职教授，拿什么长江？
北大精神粉是文盲的吗？脸被一次又一次抽 ...

/ ^! n0 s, P5 _7 z% H真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去哭吧

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:23
3 ^- R2 k, e+ K; u  s6 M另外，当年田的国籍是什么情况？中国？美国？
/ Q, R0 {/ _. u$ b2 f$ S还是双国籍？既有中国籍，又有美国绿卡？ ...

这是很简单的问题，但我懒得回答，你可以去问中科院，全国政协，人家的资格审查机构比你懂得多得多

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

破坏规则，违规操作，都能说的如此小清新。
哈哈哈，服！

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

+ |0 Q6 }6 n" o) m兼职就兼职，搞什么长江？搞什么特殊？还要拉教育部下水，北大能量可真是666。
但凡你聘个兼职，或者自立名目什么教授也好，都没问题，就非要教育部给你破这个例？

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:42
- f5 Z2 |; h4 Y说不赢就开始人身攻击，这一套跟当年对付老丘是如出一辙的，有传承的。
3 s! m2 D) ?% j话说，你们话术好歹改一改，那么 ...

呵呵，谁人身攻击，那么帖子还在前边呢，贼喊做贼，也就这点本事了

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:50
5 [! b+ y6 j8 g/ f" [, f9 N兼职就兼职，搞什么长江？搞什么特殊？还要拉教育部下水，北大能量可真是666。
9 W- p& p: @% T1 h' Z- t但凡你聘个兼职，或者自立 ...

1 P3 K7 \* @- T( }2 ?人家教育部特别批准，因为这6个人特别牛逼。田刚达到了要求，没有任何特殊。何况这6个人也不是北大一家，分布在四个学校，可见教育部是认真考虑过的，你哭吧

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:43
真是眼瞎啊，北大早解释清楚了，（有6个人）是签四个月的合同，不需要全职，这是教育部特别批准的，你去 ...

" e- k8 e' g3 W2 w还有，当年北大怎么宣传的？
7 \0 B2 d) |, T不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
你兼职就兼职，非要说全职？
撒谎成性，造谣成瘾，北大怎么堕落到这种地步了？

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 10:59
! u% Z8 L, f  \( A  y+ C老丘虽然为人有争议，跟他闹翻的不止一个。
7 l6 s4 s, A9 m1 |) w" T* f% }但老丘对中国，对中国数学一腔热诚，对学术的纯粹，这点黑不 ...

哈哈，老丘还说中国数学不如美国四十年代呢，这就叫”摆脱差距“，别吹得太肉麻了

a123123

! r5 t* d1 @% e1 w

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:56
还有，当年北大怎么宣传的？
+ [" a# A/ g* F6 S' n( F5 d不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
/ y* f/ n2 Y# j* a2 c你兼职就兼职，非要说全职？

2 ?1 C# D  {' Z- K2 Y. P7 l$ V5 K2 }9 i胡说八道，北大什么时候这样宣传了？有些媒体的宣传别强加给北大，倒是丘成桐对自己说的话爱赖账
; Z. X  A. t- k2 o2 [
”造谣“？翻回去看看你自己造了多少谣

大力水手

意淫帖.......

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 11:55
! T- R; B( I( ^  h/ R$ K人家教育部特别批准，因为这6个人特别牛逼。田刚达到了要求，没有任何特殊。何况这6个人也不是北大一家， ...

0 f  _% t* u$ y& {如果当年北大只是聘田为兼职，哪怕每年到岗一两个月，年薪百万。那么，当年丘批田这事，我都站北大。
: W" o( R8 S( Z9 o# ?6 @结果，北大谎言被拆穿，丢人现眼。
你肯定不是北大的，因为正常北大数学的学生，对此事都讳莫如深绝口不提。因为他们自己都知道此事是北大阴损理亏，但凡正常智力的人去对比当年双方说法，事实是清楚的。就这事，北大是被钉在耻辱柱上的，没得洗。
' x1 F  d: h+ i+ y# p
$ t$ ?# |  S1 v- ?  \' R% ?

ICM2030

a123123 发表于 2025-7-27 11:37
前边关于西班牙日本的数学家大会主办方，你都是捏造

噢，我并没有“捏造”。
& c' p* O1 k- s0 R! }
我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信息，是基于国际数学联盟（IMU）官网、历届 ICM 官方文档和其他公开资料所得。或许在表述上未尽严谨之处，但绝非凭空编造。

事实上，根据 IMU 的官方说明，ICM 由国际数学联盟主办，各届的承办单位由东道国提名，并经 IMU 审核批准。虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织能力的大学或国家级研究机构，如京都大学（1990年）、马德里自治大学（2006年）、巴西国家纯粹与应用数学研究所 IMPA（2018年），都在不同程度上承担了主办和组织工作。
6 g- b4 F: g7 i! E# }/ `: f2 |  b
你若有疑问，不妨直接参考 IMU 官网相关条目，相信可以进一步澄清误解。

毛哥2046

毛哥2046 发表于 2025-7-27 11:56
还有，当年北大怎么宣传的？
& ]+ `" c+ @$ H3 b" Z, e不是号称全职引进？差一点拿菲尔兹？
5 u1 i: q# o, u7 }& k& s9 y& I你兼职就兼职，非要说全职？
+ J% N* g( o. p$ p9 H

' ~. k4 S: w* j/ x+ s还有，你个兼职教授，从未在国内全职工作过哪怕一天，有什么资格选院士？就凭他水平够？就凭两院特批？
北大还真是能量大，牛皮！

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 12:04
胡说八道，北大什么时候这样宣传了？有些媒体的宣传别强加给北大，倒是丘成桐对自己说的话爱赖账

”造谣 ...

" p, J3 a& C: ?1 h全职引进，现在赖媒体了？
当年纽约客那篇来路不明的文章构陷老丘的时候，北大怎么不赖媒体了？还当做宝贝到处散发。
服！

a123123

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
& l* q8 B' o; W1 s3 K: ]0 |噢，我并没有“捏造”。
6 J6 s( @& }) T; ]+ m
% _$ a4 f/ E7 R" x$ R我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

5 f0 d( ]) |: n& V4 {上边1990年的介绍就来自IMU官网 的 "Proceedings of the International Congress of Mathematicians August 21-29,1990, Kyoto, Japan"的”Organization of the Congress“这一章. 显而易见，因为大会在京都市举行，所以京都市政府，京都大学都提供了一些支持。仅此而已。连cosponsor（共同主办）都不是，更别谈”主办“了

mathboy

争论这么多，不管谁主办，首要目标是把icm2030给申请下来。老丘的公众号也说了，日本等国家也在努力申办，如果到时候因为门户之见没有成功，岂不是可惜？

mathboy

老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:18
全职引进，现在赖媒体了？
当年纽约客那篇来路不明的文章构陷老丘的时候，北大怎么不赖媒体了？还当做宝 ...

# ~, V/ e. d! [8 G; ~: V6 F% q又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

Fqh

ICM2030 发表于 2025-7-27 12:08
噢，我并没有“捏造”。
8 Y% L2 V; ?- g
我提到的关于日本（1990）、西班牙（2006）、巴西（2018）等国家主办 ICM 的信 ...

你自己的表述都跟昨天不一样。
8 {- Z# j% \; Y1 Q4 `- }& ?2 {3 a# R“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织能力的大学或国家级研究机构，如京都大学（1990年）、马德里自治大学（2006年）、巴西国家纯粹与应用数学研究所 IMPA（2018年），都在不同程度上承担了主办和组织工作”。
! h* a3 |! k7 P# \: E就你这句话，你不觉得你前后说的是两个概念？前者是牵头组织协调各方，后者是给会议主论坛或各分论坛提供个场地、协调住宿、派些个志愿者之类。
( i5 _, e3 z2 S- j
/ r+ I2 i2 i4 X本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

$ L/ f4 e% }) L' O没有说”绕开“，只是说在数学会的领导下，各单位（包括老丘所在单位）协力申请。中国数学会才是中国数学界的代表

毛哥2046

a123123 发表于 2025-7-27 12:30
' t$ n( P: i- }- W8 [又胡说八道，北大怎么”到处散发“了？

比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。
时至今日，几十年过去了，居然还把那种烂谣言当宝贝一样，四处散发，人身攻击老丘。
. K. ~5 m$ l7 C/ c你不觉得可耻吗？

chw

Fqh 发表于 2025-7-27 12:31
; z5 m0 z! g9 \" f8 t( V你自己的表述都跟昨天不一样。
“虽然国家数学会通常是申请主体之一，但并非唯一或强制要求。具有国际组织 ...

; O& g9 w+ w4 b% H这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥

Fqh

chw 发表于 2025-7-27 12:36
这个我反而觉得没啥好争论的，规则上肯定是没有问题的，否则丘折腾这事但最后必然不成功图啥 ...

那就按规则办事呗
本论坛一数学专业的网友说的很明白了，这东西“从来不是个人或者高校组织发起的，即使是IMU现任主任nakajima也没有这么做”。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:36
比方说你这个北大精神粉。洗佩雷尔曼事件的话术，居然还是几十年前纽约客那篇来路不明的文章的口径调调。 ...

6 y0 l) s1 O; A0 |+ E6 L! h人家那篇文章光明正大，老丘也否认不了。老丘还威胁要去打官司呢，怎么不敢去？
; P: [+ Z2 o: _) W% w7 Y' ^( t
我提到这篇文章又怎么成了”北大到处散发“？

( W; Y! a( X% n3 f( D9 L9 H不过看你还爱拿老丘的破烂来招摇，这次不妨你也帮帮老丘，去打官司告纽约客
( ?6 |2 c5 U  D$ O% d9 \) \9 ^2 A

毛哥2046

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
3 b$ m% @- `* F1 i2 H, o3 V老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

# y( n: V: z: e是的。
本来这是天大的好事，如果有什么问题，关起门来协商。什么仇什么恨先放一边，以后再算。
协调数学会和各大主协办单位，这事都完全可以关起门，哪怕骂娘都行，关起门谈好，把资源分配好。要是能申请下来，这对中国数学界是一件天大的好事。
2 p" n! B9 m/ V. E+ s老丘此人，也不见得是不肯让步的。
# {+ J# h- c7 S% s7 w( j$ c3 R" |可以说，如果团结一致，申请下来是有极大可能性的！最大竞争对手就是日本，如果我们团结，我们有我们的优势，无论软硬件，总体不输小日子，打败日本拿下主办权是相当大概率的事情。
结果北大直接撂挑子甩脸色，将中国数学界的撕裂丑态展现给全世界，真是，狗屎！

爱荷

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
3 D0 W9 E9 E. C7 X9 P& x9 O老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

不需要一个美国人借中国名义办什么会议。

llivs

mathboy 发表于 2025-7-27 12:29
老丘毕竟能量大，能办基础科学大会，能引进birkar，fukaya这种人才。绕开他申办是不太现实的 ...

# [( N  l. a. A, }. h+ g" s但是老丘在国际上人缘很差，欧洲学派很反他，年轻时候就跟法国学派不对付各种争端，微分几何里gromov school，bismut school跟他都是对头，唐纳森school相对中立，你看他的自传各种阴阳法国人俄国人，实际上他的基本盘是波士顿school群，在美国的能量已经很弱了。他现在的能量大，其实是清华能量大，没有任何一个学校能有清华的财力物力编制这么支持他，办基础科学大会华人数学家大会建各种数学中心颁奖说白了要靠钱，他在浙大港中文的中心就搞不起来。他引进的人还是以华人为主，尤其港台出身的跟他天然接近，外籍大佬要么是日本伊朗这些容易融入的亚洲人，还有因为性骚扰被美国赶走的白人，但是没有清华提供那个待遇人家也不一定来。

a123123

毛哥2046 发表于 2025-7-27 12:49
是的。
. T0 x; c8 K- j, ~本来这是天大的好事，如果有什么问题，关起门来协商。什么仇什么恨先放一边，以后再算。
( F- Z/ f7 Q9 z$ i. F. V- F协调数学 ...

) p7 a; `5 H. ]' D" d& \4 A8 b: ^& Z胡扯，老丘这样事先不沟通就把一些人列入他的名单，撇开数学会就给各大学发信企图胁迫，这是哪门子的”关起门来协商“？不就是想玩政治么